Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XVII. kötet (Budapest, 1925)

Magánjogi Döntvénytár. 7 indokok.... Igaz ugyan, hogy az 1912 : LXIII. t.-c. 2. §-ának második bekezdése szerint, a minisztérium a kivételes hatalomból folyó rendeleteit köteles nemcsak az állam hivatalos lapjában közzétenni, hanem ezen felül még minden községben, amelyre a tett intézkedések hatálya kiterjed, az ott szokásos módon kihirdetni. A törvénynek ezt az intézkedését — amint azt a m. kir. Kúria P. V. 959 1921/13. sz. a. hozott ítéletében már kimondta — helyesen csak akként lehet értelmezni, hogy az ezen törvény alapján kibocsátott minisztériumi rendeletek közül csakis azokat kell az állam hivatalos lapjában való közzétételen fölül még minden községben, amelyre a tett intézkedések hatálya kiterjed, az ott szokásos módon is közzétenni, amely rendeletek nem általános érvényű, hanem csakis helyi vonatkozású rendelkezéseket tartalmaznak ; míg az egész országra egyaránt kiterjedő hatállyal kibocsátott rendeletek kötelező erejére nézve az állam hivatalos lapjában való közzététel elegendő, mert nem is lehet feltételezni, hogy a törvényhozás valamely általános érvényű rendeletnek hatálybalépését s ezzel kötelező erejűvé váltát, az egyes helyi hatóságok önkényétől, vagyis az illető községben szokásos módon kivagy ki nem hirdetésétől kivánta függővé tenni. A 4420 1918. M. E. sz. rendelet pedig annak tartalmából megállapíthatólag, az egész országra szóló hatállyal bocsáttatott ki. amit mutat az is, hogy ennek a rendeletnek mint általános érvényűnek hatályát, későbbi törvény, nevezetesen az 1920 : XXXVI. t.-cikk 77. §-ában. kifejezetten is fenntartja. A rendelet 1918. október 15-ike előtt hirdettetett ki az állam hivatalos lapjában, tehát még a szerb megszállás előtt, ami a fellebbezési bíróság megállapítása szerint R. községet illetően 1918. december 27-én történt s ekként kétségtelen, hogy a kihirdetés erre a községre is — még a szerb megszállás előtt — megtörténtnek tekintendő; ennélfogva alaptalan alperesnek a rendelet kihirdetésének s ebből eredő tudomásul vételének hiányára alapított panasza. De a szerb ellenséges megszállás sem lehetett akadálya egyébként sem a rendelet alkalmazásának az alperes által állított adásvételi ügyletnél. (. . . Mint a fejben . . .) Ebből folyóan az 1918. októberig, napján az ország egész területén hatályba lépett 4420/1918. M. E. sz. rendelet alkalmazhatósága, habár a megállapítás szerint 1918. december 21-től 1919. február 25-ig terjedő szerb megszállás ideje alatt szünetelt is, a megszállás megszűntével azonnal újólag hatálybalépett s ekként alkalmazandó volt az alperes szerint 1919. május hó elején állítólag létrejött szóbanforgó adásvételi jogügyletre is . . . = A 4420/1918. M. E. rend. hatályáról I. Mjogi Dtár XIV. 27. sz.