Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XVII. kötet (Budapest, 1925)

110 Magánjogi Döntvénytár. eljárás során elárvereztessék s a befolyandó vételár a hagyományok kifizetése után örököseik között felosztassék. A végrendeletnek az árverésre vonatkozó rendelkezésétől az örökösök vagy jogutódaik csak közös megegyezéssel térhetnek el. Es az adott esetben két örökhagyó közös végrendeletéről lévén szó, az árverés elrendelésének mellőzéséhez mindkét végrendelkező örököseinek vagy ezek jogutódainak a megegyezése szükséges. Ily megegyezés hiányában pedig az árverés elrendelését bármelyikük kérheti, annál is inkább, mert erre az 1894:XVÍ. t.-c. 95. §-ának e) pontja is feljogosítja. 71. /. Az 1877: XX. t.-c. 28. §-dnak d) pontja alapján gondnokság alá helyezett távollevő részére kirendelt gondnok által gondnokoltja nevében kötött adásvételi ügylet érvényességére nincs befolyással az, hogy a jogügylet megkötéséhez a gyámhatóság jóváhagyásával hozzájárult. — //. Az 1877 : XX. t.-c. 138. §. alapján a H. évét betöltött kiskorúnak meghallgatása feltétlenül szükséges s csak annak megtörténte után állapíthatja meg a gyámhatóság azt, hogy a kiskorú nyilatkozata döntő súllyal bír-e vagy nem a vagyoni viszonyai rendezésénél. (Kúria 1924. jún. 27. P. V. 1173/1924. sz.> Indokok: I. Dr. K. »Jenő, mint az ismeretlen helyen távollevő S. Balázs eseti gondnoka felperes a fellebbezési bíróság ítéletét azon az alapon támadja meg felülvizsgálati kérelemmel, mert a távollevő gondnokának a jogosultsága csak a vagyonkezelésre terjed ki, azonban gondnokoltjának ingatlanát el nem adhatja s ez az ügylete még gyámhatósági jóváhagyás esetén is érvénytelen. Ennek az anyagi jogszabálynak a megsértésével állapította meg tehát a fellebbezési bíróság, hogy. a S. Balázs gondnoka és illetőleg a gyámhatóság a fennforgó esetben törvényes hatáskörében járt el. Ez a panasz alapos. A megállapított lényállás szerint ugyanis a felpereseknek és még több testvérüknek a keresetekben említett ingatlanát 1918. április 2-án, illetve 8-án kelt szerződéssel alperes megvette az akkor még kiskorú S. Árpád és S. Dénes felperesek törvényes képviselőjétől és az ismeretlen helyen távollét miatt az 1877: XX.