Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XVI. kötet (Budapest, 1924)

Magánjogi Don vténytár. Tényállásként lévén a fellebbezési bíróság ítéletében megállapítva, hogy a vemhes tehénnek az értéke az adásvétel idején 10,000 K-val volt nagyobb, mint a nem vemhesé, nem sértett a fellebbezési bíróság anyagi jogszabályt, amikor annak megállapítása mellett, hogy az adásvétel tárgyát képező tehén nem volt vemhes, alperest a megjelölt összegnek és a kereset beadásától járó 5% kamatainak megfizetésére kötelezte és mint részben pervesztest, a per és fellebbezési költségek egy részében marasztalta. = Hallgatag szavatossági kikötés : Dtár IV. í. I. 88. ; I. Szladits Nagy Ferencz — Emlékkönyv 338. I. 14. /. Ha a mezőgazdasági ingatlanokra vonatkozó haszonbérleti szerződés hatálya a folyó gazdasági év vége előtt szűnik meg és rögtöni hatályú felmondás helyt nem foghat, a folyó gazdasági évi termés a haszonbérlőt illeti meg. — //. A haszonbérleti jogviszonyt felmondani nemcsak a felmondás világos kifejezésével, hanem a felmondani kívánónak oly tartalmú kijelentéseivel és tényeivel is lehet, amelyek a kísérő ténykörülményekkel egybevetve, nyilván a felmondásra irányuló célzat fennlétére vallanak. Tr, . Kúria 1922. szept. 30. P. II. 3790/1922. sz.) A kir. Kúria: Felperes és mellékbeavatkozó felülvizsgálati kérelme következtében a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja akként, hogy kimondja, miként a B. Mihály és alperes között 1920. június havában létrejött haszonbérleti szerződés 1921. szept. 30-án végleg megszűnt. Végrehajtás terhével kötelezi alperest, hogy a haszonbérlet szerződés 1. pontjában megjelölt ingatlanokat felperesnek 1922. szept. 30-án bocsássa birtokába stb. Indokok: A 2. • . a. haszonbérleti szerződés 14. pontjának azt a tartalmát, amely szerint: dia a haszonbérbeadó lelkésznek (B. Mihály) a birtokra vonatkozó rendelkezési joga bármi okból megszűnik, utódja (a mostani felperes) jogosítva lesz a szerződést a gazdasági év leteltét megelőző három havi felmondással megszüntetni)), a C) alatti egyházi szabályrendelet IV. 3. pontjának ama rendelkezésével egybevetve, amely szerint «a haszonbérbeadásnál és részes művelésnél írott szerződést kell kötni, melybe kifejezetten belefoglalandó, hogy a hivatalnok halálával vagy elköltözésével a bérlet megszűnik)) és a hivatali utódot a