Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XVI. kötet (Budapest, 1924)
Tartalommutató. xt Lap 16. A dologi kár pénzbeli megtérítésére kötelezett oly összeget tartozik kárpótlásul fizetni, amely összeg fedezi az elveszett dolognak a károkozás idejében volt értékét. Ez a szabály azonban nem jelenti azt, hogy a kártokozó fél a dolog értékét a károkozás idejében kifejező pénzösszeg lefizetésével eleget tehet kártérítési kötelezettségének abban az esetben is, ha a pénz belső ereje (vásárló értéke) a károkozás és a jóvátétel közötti időben lecsökkent __ „ __ .... „ .... „_ ~.. 17 120. A peres fél, ki ellenfelének megkárosítására irányuló magatartást tanúsít s a tartozás teljesítését a lejáratkor indokolatlanul megtagadja, vagy a perben rosszhiszeműen védekezik, felelős azért a kárért, amelyet pernyertes ellenfele, a gazdasági viszonyok rosszabbodása következtében, a pénz vásárlóerejének csökkenése által szenvedett _ _ _„ .... _ „_ 156 96. A szolgáltatásnak időközben beállott elértéktelenedésének joghátránya a nyilván rosszhiszemű fizetési késedelem folyományaként az adóst terheli __ .._ .._ .._ __ __ „. __ __ 12S 108. III. Az előbbi állapot visszaállítása esetében az eladó a felvett . vételárrészleten felül annak valutadifferenciáját is megtéríteni köteles ._ __ .... .._ __ __ .... __ .... _______ .... 142 59. II. A gazdasági lehetetlenülésre hivatkozó eladó, aki vételárrészletet vett fel, s azt utóbb vissza nem fizette, sem bírói letétbe nem helyezte, azt a vevőtől elvonta, s ez elvonás folytán a vevő a valutakülönbség erejéig károsodott. Ily esetben az előbbi állapot helyreállítása nem eszközölhető másként, mint, ha az eladó a felvett vételáron felül a felvett vételár valutadifferenciáját is megtéríti __ _ __ .._ ________ 65 60. III. Az előbbi állapot helyreállítása esetében az eladó a vételárelőlegen felül a vételárelőleg időközi valutadifferenciáját is köteles megtéríteni.... __ _- „_ „ __ _ * — '.'„ — — 68 95. Vétel hatálytalansága esetében az eladó a felvett vételáron kívül, ha a pénz értékében időközben jelentékeny eltolódás következett be, az ebből a vevőre hárult kár fejében a pénzértékek között jelentkező különbözetet is megtéríteni köteles— _ 124 62. II. Ha a követelés késedelmes érvényesítése a hitelező mulasztására vezethető vissza: a pénz vásárlóerejének időközben beállott leromlása nem eshetik az adós terhére__ — _____ 73 98. III. Adott esetben a kárvallott a folyton hullámzó értékeltolódásokra való tekintettel tartozott volna a kárnak helyreállítása iránt nyomban intézkedni ______________ 129 77. A szerződésszegésből eredő kár a szerződésből származó kötelezettség teljesítésére megszabott időben jár le abban az esetben is, amelyben a károsító cselekvény vagy mulasztás előbbi időpontban volt elkövetve. A kártérítés mérvének megállapításánál a szerződés teljesítésére megszabott időpont az irányadó. Azok az értékeltolódások, amelyek a pénz vásárlóerejének csökkenése folytán utóbb következtek be : a károsult javára máinem szolgálhatnak ; az adott esetben annyival kevésbé, mert felperes a szerződés teljesítésére irányuló perben hozott ítélet végrehajtásában késedelmet tanúsított __ _ _ __ __ — —100 102. Ha a vevő a vételkor teljesíteni kész volt ós a vételárhátralékot csak az eladó kívánságára nem fizették ki azonnal: úgy a pénznek időközben bekövetkezett értékcsökkenése egyedül az eladó terhére esik és ő az ingatlanoknak előre nem látott emelkedése s a pénz vásárlóerejének csökkenése folytán be-