Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XVI. kötet (Budapest, 1924)

I vin Tartalommutató. Lap Tévedés. <i9. Az a szerződő fél, aki mással szemben oly nyilatkozatot tett, amelyről a másik félnek azt kellett feltenni, hogy az a nyilat­kozatot tevő fél akaratának megfelel, nyilatkozatáért helyt állani köteles abban az esetben is, ha azt saját tévedése hatása alatt tette; kivéve, ha a másik fél a tévedést felismerhette, vagy ha erre a szerződésből ingyenes előny vagy aránytalan nyereség háramlott... _ __„_____ ._. ... .... 84 Megtévesztés. 7.1. A megtévesztésből eredő jogi nyilatkozatok megtámadhatók ós a sikeres megtámadás jogi következménye az, hogy a jogi nyilatkozatokkal létrejött jogügylet visszamenőleg hatályát veszti. — II. Megtévesztés áll fenn, ha a vevő tudta, de elhall­gatta az eladó előtt azt, hogy az ingatlant az eladó meghatal­mazottja már előbb másnak eladta .._ __ .... ______ 8 Kényszer. °2. II. Valamely jogügylet érvénytelenítésénél kényszer fennfor­gására bármely fél csak az esetre hivatkozhatik sikerrel, ha kimutatja, hogy a kényszer vagy azt előidéző fenyegetés oly természetű és közvetlen hatású volt, hogy az ellen a törvény nyújtotta védelem teljesen ki volt zárva __ .... .._ .... L_ __ '2 Foglaló. 5. Ha a szerződés megszűnését az egyik szerződő fél vétkessége , okozta, a vétkes fél az adott foglalót a vétlen fél javára elveszti. Eme joghátrány mérséklésének a szerződéses bírságra nézve fennálló szabályok szerint a körülményekhez képest helye lehet 6 114. Túlságos nagyságú foglalót a bíróság méltányosság szerint mérsékelhet.._ „ „_ „_ .... „_ .... __ .._ .... __ 150 Bánatpénz. 55. III. Az árverező által az árverés előtt letett ú. n. bánatpénz — az árverési feltételek'ellenkező rendelkezése hiányában — nem bír a bánatpénz jogi természetével „.. „_ .... .._ .._ .._ 61 Kártérítés általában. 98. II. A kárért felelős személy rendszerint pénzbeli kártérítésre kötelezendő... _. .._ _ _ .._ __ 129* 87. II. A kártérítési felelősség az eredeti állapotba való visszahelye­zés elvéből folyóiag kiterjed az elpusztult helyettesíthető dol­gokért ugyanazon fajú dolgoknak természetben való szolgálta­tására is .._ .._ _ __ _ .._ ... .._ .... _.. _ .._ 110 62.1. A szerződés nem teljesítéséből eredő kár a szerződéses kö­telem teljesítésére kitűzött határidőben jár le™ __ .„ 73 (L. a 77. sz. esetet is.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom