Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XV. kötet (Budapest, 1923)

XX Tartalommutató. ennek jogkövetkezményeként az ilyen, az özvegyi jogra érdemetlen özvegy a kereset beadása napjától beszedett jövedelmeket kiadni tartozik ________ .... ______ „ ______ 97 99. Az özvegyet özvegyi joga alapján csupán a tiszta hagyatéki érték haszonélvezete illetvén meg: az özvegyi jog a hagyaték hitelezőinek a hagyatékból való kielégítési jogát nem akadályozhatja. Az özvegy köteles tűrni azt, hogy férjének hitelezői adósuk hagyatéki vagyonából peresített követelésüket kielégíthessék __________ „_ __________________ 151 112. I. Özvegyi jog sérelme miatt nem támadható meg az a vagyonátruházás, amely a házasságkötést megelőző időben létesült .... 170 Kötelesrész, 20. Habár az örökbefogadott gyermekek öröklési jogai a törvényes gyermekek öröklési jogaival egyébként egyenlők is : mégis az örökbefogadáskor fennálló házasságból származó törvényes gyermekeket illető kötelesrész arányának meghatározásánál az örökbefogadott gyermekek számításon kívül hagyandók ______ 27 112. III. Az utólagos házassággal törvényesített gyermekek nem igényelhetnek sikeresen kötelesrészt abból a vagyonból, amelyet atyjuk az ő születésük után, de utólagos házassággal való törvényesítésük előtt, törvényes házasságából származott unokájára, ennek utána várható öröksége fejében átruházott __ .... 170 Végrendeleti öröklés. Közvégrendelet. 36. A közjegyzői törvény 70. §-a szerint az ügyleti tanuknak nem kell egyszersmind azonossági tanuknak is lenni és így egymagában az a körülmény, hogy az ügyleti tanuk a végrendelkezőt nem ismerték — ha csak a végrendelkező személyazonosságát a kir. közjegyző megállapította — a végrendelet érvénytelenítésére okul nem szolgálhat .... _. __________ 63. Közvégrendeleten a vógrendelkezőnek megkezdett, de be nem fejezett névaláírása nem felel meg az 1874. évi XXXV. tcikk 79. §-ában megkívánt sajátkezű aláírásnak __ ..„ __ _ „_ 65. Érvénytelen a közvégrendelet, ha az okirat nem bizonyítja sem azt, hogy az annak felvételénél eljárt kir. közjegyző a végrendelkezőt személyesen ismerte, sem azt, hogy annak személyazonosságáról az azonossági tanuk nyilatkozataiból vagy egyéb teljes hitelt érdemlő adatokból meggyőződött — (1874. évi XXXV. t.-c. 70. §.) — és így nem alkalmas annak a bizonyítására sem, hogy a kiskorú végrendelkező személyesen jelentette ki végakaratát a kir. közjegyző előtt. (82. §. a) pont.) __ 51 94 írásbeli magánvégrendelet. .35. I. Magánvégrendeletnél nem lehet végrendeleti tanú, akiben nincs meg az 1876 : XVI. t.-c. 3. §-a értelmében megkívánt képesség annak bizonyítására, hogy az örökhagyó személyében csalás vagy tévedés nem történt. — II. Nem szükséges azonban, hogy a végrendeleti tanuk az örökhagyót személyesen ismerjék és vele előzően beszéltek legyen, hanem elég, ha az