Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XV. kötet (Budapest, 1923)

Magánjogi Döntvénytár. 123 Helyes a fellebbezési bíróságnak az a jogi álláspontja, hogy felperesnek a perbeli motor szolgáltatására irányuló követelése a végrehajtási törvény 217. §-ban szabályozott eljárással készpénzköveteléssé változott át, amely után a késedelmi kamaton felül kártérítés az adós hibáján kívül nem követelhető. Nem változtat ezen az a körülmény, hogy alperes előbb természetbeni szolgáltatásra volt kötelezve, mert a kötelemnek a jelzett átváltozása a végrh. lörv. 217. §-nak rendelkezéséből következik, amely törvény e tekintetben anyagi jogra vonatkozó intézkedést tartalmaz. Ezáltal az adós kedvezőbb, a hitelező pedig hátrányosabb helyzetbe nem kerül, mert a megállapított pénzbeli egyenérték arra van hivatva, hogy a természetbeni szolgáltatást helyettesítse. Nem sértett tehát a fellebbezési bíróság anyagi jogszabályt, amikor felperesnek a kártérítéshez való igényét meg nem állapította. Nem sértett a fellebbezési bíróság alaki jogszabályt sem, amikor alperesnek a végrehajtás alapjául szolgáló ítélet keltétől kezdve, a kamatok fizetésére vonatkozó kötelezettségét felperesnek a fellebbezési tárgyaláson a Pp. 188. §-a értelmében előterjesztett kérelme alapján perjogi okokból az ítélet rendelkező részében meg nem állapította, mert a fellebbezési bíróság felperesnek erre irányuló kérelmét helyesen utasította el azzal, hogy felperes e kamatok erejéig a végrehajtást a végr. törv. 43. §-nak utolsó bekezdése értelmében foganatosíthatta volna. * * • = Chicane-tilalomra nézve 1. Mjogi Dtár XII. 28. és az ott idézetteket. 85. Színlelt adásvételi szerződésen alapuló tulajdonátruházás érvénytelen. (Kúria 1922. febr. 9. P. V. 4647/1921. sz.) A kir. Kúria: Alperesek felülvizsgálati kérelme folytán a fellebbezési bíróság ítéletét — alpereseket marasztaló részében — megváltoztatja, felperest keresetével a. dunaszekcsői 1215. számú telekkönyvi betétben felvett ingatlanokra vonatkozólag elutasítja s. ugyanőt arra kötelezi, hogy alpereseknek 13 nap alatt és végrehajtás terhével fellebbezési és felülvizsgálati eljárási költség fejében egy összegben 3000 K-át fizessen. Indokok: Felperes a dunaszekcsői 1215. számú telekkönyvi