Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIV. kötet (Budapest, 1922)

£ Magánjogi Döntvénytár. 25 28. A M20/1918. sz. rendelet az ingatlan vagyon elidegenítését tárgyazó jogügylet érvényességét illetőleg, amikor az ügyletnek Írásba foglalását előírja, nem írja egyszersmind azt is elő, hogy az okiratnak a telekkönyvi rendeletben előírt kellékek szempontjából is megfelelőnek kell lennie. (Kúria 1921. ápr. 13. P. V. 367/1921. sz.) i — L. az előző 27. sz. esetet és Szladits Jogt. Közi. 1920. 24. sz. 29. Az atyával együtt az anya akkor is kötelezhető vagyontalan kiskorú gyermekének eltartására és neveltetésére, ha az atya [keresetképes ugyan, de keresménye saját fenntartása mellett nem elegendő a tartási és neveltetési költségek fedezésére. (Kúria 1921. márc. 8. P. VI. 4423/1920. sz.) * ¥ - Ptk. t'vjav. 150., 152., 153. §. [30. A kir. Kúriándk állandó gyakorlata a H. 7. 83. §. alkalmazásában az erőhatalom fogalma alá eső akadálynak minősíti azt a körülményt is, hogy felperes a kereset megindításában az által volt gátolva, mikép igazolt szegénységénél fogva pártfogó ügyvéd kirendelésének kérelmezésére volt utalva. Ebben az esetben a pártfogó ügyvéd kirendelésének, illetve a szegénységi bizonyítvány kiállításának kérelmezésétől a pártfogó ügyvéd kirendeléséről szóló határo-