Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIII. kötet (Budapest, 1921)

Magánjogi Döntvénytár. 127 98. A haszonbér fizetésében tanúsított késedelem okából a haszonbérbeadó sikerrel igényelheti a szerződés megszüntetését, még akkor is, ha a bérlemény karbantartására nézve elvállalt valamely kötelmének pontosan meg nem felelt. Az a körülmény, hogy a haszonbérbeadó a bérlemény kijavítása tekintetében vállalt kötelezettségének meg nem felelt, nem az esedékes haszonbérleti összegek visszatartására, hanem csupán arra jogosíthatja a haszonbérlőt hogy teljesítést és kártérítést követeljen, vagy pedig a hiányokat sajátjából kijavíttatván, azt az esedékes haszonbérből levonhassa. (Kúria 1920. június 1. P. II. 579/4920. sz.) * * = Bér vissza nem tartható hiányos fűtés címén. Mjogi Dtár XII. 139. 99. Az anyagi jogszabályok szerint nem egyedül a házassági ígéret be nem váltása, hanem a házassági Ígérettel kapcsolatban elkövetett csábítás nyújt jogalapot az elcsábított tisztességes, jóerkölcsű nőnek arra, hogy a csábítótól kártérítést és elégtételt követelhessen. (Kúria 1920. máj. 4. P. III. 1693/1919. sz.) = Felelősség csábításért: Dtár új f. XXVII. 29., Dtár III. f. V. 11., IX. 129., X. 134., XVI. 69. — Mjogi Dtár IX. 71., X. 96. Közösülés a nő függő helyzetének kihasználásával Mjogi Dtár XI. 3. Kártérítés szüzességtől megfosztás miatt Mjogi Dtár XII. 109. 100. Nincs olyan joggyakorlat, hogy a természetes atya tartási kötelezettsége csak a törvénytelen gyermek 16. életévének betöltéséig tart, hanem a bíróság