Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

Magánjogi Döntvénytár. jéig a kielégítési végrehajtás elrendelésének is helye van, amenynyiben a kielégítési végrehajtás elrendelésének egyéb előíeltételer is fennforognak. Minthogy a kielégítési végrehajtási kérvényhez csatolt közjegyzői okirat 5. pontjában körülírott fizetések elmulasztása esetére végrehajtató az okirat 2. pontja szerinti 2% kártalanítási díj behajtására is jogosítva van ; s minthogy annak a kérdésnek az eldöntése, hogy a végrehajtást szenvedő az okirat szerint reá rótt kötelezettségnek eleget tett s hogy a végrehajthatóság előfeltételei egészben vagy részben hiányoznak, a Ppé. 39. §. c) pontja szerinti végrehajtás-megszüntetési vagy korlátozás iránti kereset útjára tartozik; ugyanazért a másodbíróság végzésének részben való megváltoztatásával a Ppé. 31. §-ának 7. pontja alapján a kielégítési végrehajtást a 48,000 K tőkének végrehajtató által ezúttal behajtani szándékolt 60%-a, vagyis 28,800 K tőke utáni 2% kártalanítási díj erejéig is elrendelni, e részben tehát az elsőbíróság kielégítési végrehajtást rendelővégzését helybenhagyni kellett. Végrehajtató a 48,000 K tőkének csupán 60%-a, vagyis 800 K tőke behajtására irányozván végrehajtási kérelmét, az ezen tőkét meghaladó s ezúttal behajtás alá nem kerülő 19,200 K tőke utáni 2% kártalanítási díj tekintetében a kielégítési végrehajtás elrendelését jogosan nem kérheti; ennélfogva a másodbíróság végzésének az a része, amely szerint a 28,800 K tőkét meghaladó 19,200 K tőke utáni 2% kártalanítási díj erejéig a kielégítési végrehajtási kérelem elutasíttatott, helybenhagyandó volt. * * — A Kúria 1. sz. polg. jogegységi határozatához (Mjogi Dtár VII. 129.)< kapcsolódó joggyakorlatot I. Mjogi Dtár IX. 125—128. és X. 43 —44. sz. a. 15. A meg nem nyílt örökség átruházására vonatkozó szerződés csak örököstársak között bír érvénynyel. (Kúria 1916. nov. 15. P. VII. 5208 1916. sz.) A kir. Kúria: Felperes felülvizsgálati kérelmének helyet ad és a fellebbezési bíróság ítéletének megváltoztatásával a peres felek között Sz. kir. közjegyző előtt az 1889. évi október havának 8-ik napján létesült «kötelező nyilatkozat)) címet viselő szerződésnek a néhai T. F. Péterné szül. B. Ágnesről háruló örökségnek átruházására vonatkozó részét semmisnek nyilvánítja gtb.