Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

Magánjogi Döntvénytár. 7 A másodbíróság ítéletét ezek alapján s ezekkel nem ellenkező többi indokaiból kellett helybenhagyni. II. A bíróság azon az alapon, hogy a házastársak állandóan más-más községben laktak és hogy a férj ez idő alatt haláláig állandóan olyan részeges életmódot folytatott, hogy egy nap sem volt józan, megállapította, hogy a férjnek nem volt tudomása arról, hogy feleségének ez idő alatt gyermeke született. (Kúria 1915. szept. 14. Kp. III. 2825/1915. sz. a.) A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletét helybenhagyja, azzal a kiegészítéssel, hogy az ítéletek a kiskorú alperes érdekében annak illetékes gyámhatóságával is közlendők és az elsőbíróság ítéletére is kiható azzal a helyesbítéssel, hogy az ítéletek nem az anyakönyv kiigazítása, hanem a kiskorú alperes törvénytelen származásának az anyakönyvben leendő feljegyzése végett az 1904:XXXVI. t.-c. 19. §-a és a 15,500/1907. I. M. R. 10. §-a értelmében a k-i állami anyakönyvvezetővel külön végzéssel lesznek közlendők. indokok: A keresethez C) alatt csatolt községi bizonyítvány tartalmából, továbbá tanúknak lényegben egymást kiegészítő vallomásából kitűnőleg néhai D. György, a kiskorú felperes édesatyja, 1903-tól kezdődőleg egészen 1910. évi ápr. hó 21-én bekövetkezett haláláig állandóan K.-Gyéres községben, neje V. Lina pedig ugyancsak állandóan K.-Szakállas községben lakott, s hogy a nevezett házastársak egymást az említett időszak alatt fel nem keresték. De a C) alattiból, valamint a névezett tanúk vallomásából az is megállapítható, hogy néhai D. György 1903. óta, különösen pedig az 1907-ik esztendőtől kezdve egészen haláláig, állandóan olyan részeges életmódot folytatott, hogy egy nap sem volt józan. Eme bizonyítékokra való tekintettel a kir. Kúria igazoltnak találja és ennélfogva megállapítja azt, hogy néhai D. György az 1907. évi jan. hó 7-én született és törvénytelen származásúnak megállapíttatni kért kiskorú D. Ernőnek születéséről tudomással nem bírt, minélfogva a kiskorú alperes törvénytelen származásának megállapítása iránt keresettel fel sem léphetett. Ezekre való tekintettel jogosultnak tekintette a néhai I),