Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

Tarlalommulaló. XXV Lap bekövetkezésétől kezdődik akkor is, ha a károsodás a sérült serdületlensége miatt csak később áll be. — III. Bárha az egyezkedési tárgyalások alatt az elévülés szünetel, a sérült által a vasúthoz kártalanítás iránt beadott kérvénynek nem lehet az elévülés folyására hatályt tulajdonítani 319 Szerződési kötelmek. Kölcsön, stornodíj. 43. Az egyoldalú kötelezés, mely szerint az adós 10 éven át a már kifizetett váltók helyett állandóan köteles további kölcsönöket igénybe venni, a csupán hosszú lejáratú és egyoldalúan fel nem mondható kölcsönöknél kiköthető stornodíj kikötésének jogos alapja nem lehet 76 44. Az adóst az a jog, hogy kölcsöntartozását a lejárat előtt minden joghátrány nélkül visszafizethesse, ellenkező kikötés hiányában csak annyiban illetheti meg, amennyiben a lejárat nem egyszersmind a hitelező érdekében is állapíttatott meg, amiből következik, hogy oly esetben, midőn a kölcsön lejárata, vagyis annak visszafizetési időpontja a hitelező érdekéken is megállapítottnak tekintendő, ellenkező kikötés hiányában kártalanítani köteles az adós a hitelezőjét, ha a kölcsönösszeget idő előtt visszafizeti, még akkor is, ha kártalanítási díj (storno) a kölcsönszerződésben ki sem köttetett 77 91. A bekebelezett melléktartozások korlátozásának a telekkönyvezése a közérdeket szolgálván, azt a bíróságnak hivatalból — a felfolyamodó hátrányára is — el kell rendelnie 139 Letét. 67. A letéteményes jogosult a jogi helyzetnek általa el nem oszlatható bizonytalansága esetén a nála többek által letétbe helyezett váltó kiadása iránti kötelezettségének a váltó bírói letétbe helyezése által eleget tenni 109 68. Ha a letevő a letéteményesnek helyettesíthető dolgokat oly megállapodással ad át, hogy azok annak tulajdonába menjenek át s majdan ugyanolyan fajú és mennyiségű dolgokat szolgáltasson vissza: a szerződő felek jogviszonyának elbírálásánál a kölcsönre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni 111 Ajándékozás (megajándékozott felelősségét l. a kötelesrésznél) 4. Jogszabályaink értelmében az ajándékozónak az ajándékozáskor fennállott — az ajándékozónak vagyonából be nem hajtható — tartozásáért a megajándékozottak az ajándékozott érték erejéig egyetemleges felelősséggel tartoznak ] 0 38. II. Az ajándékozási szerződésben az ajándékozó javára általánosságban kikötött elidegenítési és terhelési tilalom a telekkönyvbe* feljegyezhető, mert az ajándékozó ajándékozás-visszavonási jogának megóvása céljából a tilalom feljegyzését az ingatlanok átruházásakor jogosan kikötheti 65 71. Nincs törvényes akadálya annak, hogy az ajándékozó egyenes adós ellen vezetendő kielégítési végrehajtás eredményétől függően a megajándékozott felelőssége az egyenes adós kötelezettségének