Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

XX Tartalommutató. vagyonátruházás a megkárosított hitelezővel szemben hatálytalan még akkor is, ha az átruházás visszterhes, amennyiben a vételár nem a megkárosított hitelező követelésére fordíttatott. Ebben az esetben a rosszhiszemű vagyonszerző a hitelező követeléseért az adóstól szerzett vagyonértéke erejéig felelős 252 Kötbér. 40. II. A túlmagas kötbér olykép mérséklendő, hogy arányban álljon a kötbérkikötéssel védeni kívánt érdekkel, illetőleg a kötelezett által ezen az érdeken elkövetett sérelemmel. — III. A kötbér után, mivel ez magánjogi büntetés jellegével bír, kamat nem jár 70 63. A kötbér leszállítására irányuló kérelemnek elbírálásánál a hitelezőnek a kötbérrel biztosított érdeke mellett az adós vétkességének foka is figyelembe vaendő 103 Képviselet (L. gyámságnál is). 141. A kiskorú nem felelős törvényes képviselőjének a szerződés megkötése körüli vétkességéért 221 236. I. A zárgondnok a végrehajtást szenvedőnek sem nem jogutóda, sem nem meghatalmazottja, hanem a végrehajtást szenvedő bérbeadó hitelezőinek jogszerű érdekeit képviseli. — II. A tulajdonossal a zárlat elrendelése előtt kötött bérleti szerződésből származtatott igények a zárgondnokkal létrejött önálló jogügylettel kapcsolatban nem érvényesíthetők 379 Viszonos kötelmek. 23. A bírói ítélet a felek közt fennforgó vitás jogviszonyt véglegesen rendezvén, ennek követelménye, hogy annak végrehajthatósága az egyik fél hátrányára s a másik fél tetszésétől függő határozatlan időtartamon át ne tartassék. — II. Ehhez képest kölcsönös és egyidejűen teljesítendő kötelezettségek megítélése esetén, a peres felek egyike sem hagyható bizonytalanságban afelől, hogy az ellenfél mely határidő alatt lesz jogosítva feltételesen megítélt jogát érvényesíteni. — III. Ilyenkor a bíróság erre vonatkozó szerződési megállapítás hiányára s a per egyéb körülményeire való tekintet nélkül kimondja, mikép a felperes viszontszolgáltatási kötelezettségének záros határidő s különbeni jogvesztés terhe alatt tartozik eleget tenni. Ha a felperes e záros határidő alatt a szolgáltatást a maga részéről nem teljesíti, a bíróság őt a szerződéstől elállottnak tekinti s mint ilyet keresetével elutasítja 44 211. I. A határidőhöz nem kötött jogosultságot (például valamely ingatlanra vonatkozó megváltási jogot) a jogosított mindaddig gyakorolhatja, amíg a kötelezett részéről megfelelő határidő kitűzésével e jogának gyakorlására fel nem hivatik. — II. Megváltási jog érvényesítése esetében a bíróság a felperest az ellenérték bírói letétbe helyezésére jogvesztés terhe mellett kötelezi 339 212. II. Oly esetben, midőn a szerződés megtámadása alapján mindkét szerződő fél van kötelezve az előbbi állapot visszaállítására, a bíróság jogvesztés terhe mellett kötelezte a felperest az előreszolgáltatásra 341 216. Elállhat a kétoldalú szerződéstől az egyik fél, ha a másiknak késlekedése következtében a szerződés reá nézve érdekét vesztette 347