Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

146 Magánjogi Döntvénytár. 96. A házasságon kívüli nemi közösülésre a hivatali állásából kifolyóan kilátásba helyezett előny elnyerésének biztatásával való elcsábítás a csábítóra való vonatkozásban nemcsak erkölcstelen, de tiltott cselekmény tekintete alá esik, amely, mint ilyen kártérítésre kötelez. (Kúria 1946. íebr. 1. P. III. 8704/1915. sz.) A kir. Kúria: A felperesnek felülvizsgálati kérelme következtében a fellebbezési bíróság ítéletét feloldja stb. Indokok: A kereseti előadás, szerint, az alperes rendőrkapitány, akinél felperes hadisegély elnyerése végett jelentkezett, ezt a hadisegély kieszközlésével biztatván, a vele való házasságon kivüli nemi közösülésre reábírta, a felperessel a rendőrkapitányi hivatalos helyiségben közösült,' aminek következtében felperesnő teherbe esett, gyermeket szült és a felperes azért kéri az alperest munkaképtelenségének időtartamára napi 5 koronában elmarasztalni, mivel felperes a szülés óta ágybanfekvő beteg és munkaképtelen. A fellebbezési bíróság felperest azért utasította el keresetével, mert felperes maga sem állította, hogy alperes a felperest erőszakkal, házassági Ígérettel, vagy pedig más tiltott módon ejtette teherbe; a nemi közösülés ténye pedig, még ha bizonyítva volna is, kártérítési alapul nem szolgálhat. Minthogy azdnban a házasságon kivüli nemi közösülésre a hivatali állásából kifolyóan kilátásba helyezett előny elnyerésének biztatásával való elcsábítás, az alperesre való vonatkozásban nemcsak erkölcstelen, de a tiltott cselekmény tekintete alá is esik, amely, mint ilyen kártérítésre kötelez; minthogy a fellebbezési bíróság ellenkező jogi álláspontja folytán a tényállást egyáltalában nem állapította meg és így az ügy a vég-eldöntésre még nem alkalmas; a felperes felülvizsgálati kérelme következtében a fellebbezési bíróság ítéletét a Pp. 543. §-a alapján feloldani és a fellebbezési bíróságot a jelen végzés rendelkező része értelmében megfelelő eljárásra utasítani kellett. * * = Kártérítés kötelezettsége csábítás esetében: Dtár új f. XXVII. 29.; Dtár III. f. V. 11., IX. 129., X. 134., XVI. 69. sz.