Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

70 Magánjogi Döntvénytár. a bérleti szerződésből származó jogok gyakorlásában bérlők bi­zonytalan ideig oly okból vannak gátolva, amely oknak meg­szüntetése hatalmi körükön kívül esik, következőleg a szerződést azonnali hatállyal felbonthatták. Azt, hogy a szerződő felek eme szerződéses megállapodástól kifejezetten eltértek volna, maga al­peres sem állítja, az a tényállítása pedig, hogy elsőrendű fel­peres hadbavonulása előtt üzletvezetőt állított, valódisága esetén sem bizonyítaná azt, hogy a felek a fentemiitett szerződési fel­tételtől utólag, hallgatag elállottak. Maga alperes sem állítja ugyanis, hogy annak az üzletvezetőnek a beállítása az összes ér­dekeltek hozzájárulásával történt, már pedig az egységes bérleti szerződés csak valamennyi bérlő hozzájárulásával módosítható. A kifejtettek szerint tehát helyesen mondotta ki a fellebbezési bíróság azt, hogy a bérleti szerződés 1914. évi szeptember hó 8-án megszűnt. * * = L. az előbbi 41. sz. esetet és a fenti 14. sz. esetet (gyógyszertár haszonbérletének megszüntetése lehetetlenülés címén a gyógyszerész hadbavonu­lása következtében). 43. Az egyoldalú kötelezés, mely szerint az adós 10 éven át a már kifizetett váltók helyett állandóan köteles további kölcsönöket igénybe venni, a csupán hosszú lejáratú és egyoldalúan fel nem mondható kölcsönöknél kiköthető stornodíj kikötésének jogos alapja nem lehet. (Kúria 1915. nov. 3. Rp. V. 3476/1915. sz.) A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletét az elsőbiróság ítéle­tére is kiterjedő hatállyal megváltoztatja és alperest annak tűré­sére kötelezi, hogy a b—i ... sz. tkvi betétekben 2400 K és 1600 K tőkék és járulékaik erejéig alperes javára bekebelezett jelzálogjogok egészben való kitörlése, tehát az alsóbírósági ítéle­tekkel épségben hagyni rendelt 3% kárpótlási (storno) díj ere­jéig terjedő jelzálogjog kitörlése is jelen ítélet alapján felperes­nek a m—i kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatósághoz be­adandó kérelmére bekebeleztessék. Indokok: Alperes viszonválaszához 37. alatt az 1600 K tőke és járulékai erejéig bekebelezett jelzálogjoga bejegyzésének alapjául szolgáló okiratot becsatolván, kifejezetten csupán 1600

Next

/
Oldalképek
Tartalom