Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

Tartalommutató. V Lap nemi közös ülőképességének megállapítása céljából alkalmat nyul" tottak arra, hogy idegen nővel közösüljön s aki a nyújtott alkalmat fel is használta 186 195. A házassági életközösség folytatását jogosan megtagadhatja az a házastárs, akivel szemben házastársa bontóokot létesítő cselekedetet vitt véghez a különélés tartama alatt. Ennek a jogos megtagadásnak a bírói határozat ellen való érvényesítését és hatályosulását nem szünteti meg a H. T. 83. §-ában megállapított időmúlás ; mert ennek lefolyása a most idézett törvényszakasz rendelkezése szerint csak annak állja útját, hogy a házassági életközösség visszaállítására bírói határozattal kötelezett házastárs a házasság felbontását kérhesse ama bontóok miatt, amelyet a bírói határozat teljesítésének megtagadására jogos okul felhozott 319 217. Az a házastárs, akinek kérelmére a bíróság az életközösség visszaállítására vonatkozó határozatát kibocsátotta, a házassági életközösséget az ennek folytatására hajlandó házastársával visszaállítani feltétlenül köteles, ha a H. T. 77. §-a a) pontja alapján kívánja házasságuk felbontását. A házassági életközösség visszaállításának bármilyen feltételhez kötése e feltétlen szándék hiányát jelenti 349 218. Az életközösséget alapos ok nélkül megszüntető házastárs is kérheti, hogy elhagyott házastársa az életközösség helyreállítására bírói meghagyással köteleztessék ; azonban az életközösséget jogos ok nélkül megszüntető házastárs a bírói meghagyás kérelmezése előtt elhagyott házastársához a kiengesztelés célzatával békítőleg közeledni tartozik, a bírói meghagyás kibocsátását pedig csak a békítésre irányzott lépések megtételét követő hat hónap eltelte után kérelmezheti sikerre], mivel az elhagyott házastársnak különélése csakis ettől az időponttól kezdődőleg válik jogosulatlanná 351 225. Az, hogy az Amerikában tartózkodó férj a háború alatt nem gondoskodik feleségéről, a házassági kötelességek szándékos megszegését nem állapítja meg, minthogy a háború alatt köztudomás szerint Amerikával minden közlekedés megszűnt 362 226. A H. T. 80. §. eseteiben a különélés elrendelése csak akkor válik mellőzhetővé, ha az érvényesített bontóok fennléte teljesen ki van zárva 363 228. A H. T. 89. §-a alapján a házastárs az ajándékot nem követelheti vissza attól a különben jóhiszemű harmadiktól, akire a megajándékozott házastárs a dolgot ingyen átruházta. A bíróság kimondta, hogy az ajándékozó ennek folytán csak értékmegtérítést követelhet a megajándékozott házastárstól s erre a követelésre nézve az egy évi elévülést a korábbi elutasító ítélet jogerőre emelkedésétől számította : 366 [Házastársak személyes viszonya és ügyletei. 23.|IV. Ha a férj a felesége által mindkettőjük nevében szóval megkötött ingatlan-adásvételi szerződést a maga részéről is utólag jóváhagyta s azt tényleg elfogadta, az 1886 : VII. t.-c; 23. §-ában előírt különös meghatalmazás hiánya a házastárs nevében is megkötött szerződés érvényét nem érinti 45 183. A férj által üzlete révén megrendelt és kiszolgáltatott és hadbavonulása után a neje által tovább folytatott üzletben eladott árúk vételáráért ez utóbbi felelősséggel nem tartozik 303