Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

XXX Tartalommutató. Lap 133. Termények megsemmisülése folytán szenvedett kár mennyiségéből leszámítandó a termények gazdasági előkészítésére és értékesítésére fordítandó, a kárvallott által megtakarított költség 140 204. Az 1914 : XIV. tcikknek a pénzbeli elégtételre vonatkozó szabálya a törvény életbelépése előtt elkövetett cselekményekre nem alkalmazható 209 216. II. A bírói gyakorlat szerint a sérült csak életveszélyes műtétnek nem tartozik magát alávetni, de egyébként a javuláshoz szükséges kezelést annak fájdalmas volta miatt visszautasítani nem jogosult 231 287. Az életjáradék célja az annak élvezetére jogosult megélhetésének biztosítása lévén, annak hosszú időre visszamenőleg való követelésével az életjáradéknak indokolatlan halmozása ép oly kevéssé foghat helyt, mint az életjáradék kiszolgáltatására kötelezettnek a fentebb jelzett cél által nem indokolható aránytalan gazdasági megterheltetése sem 296 Tiltott cselekmény. 3. I. Serdületlen gyermek tiltott cselekményért csak úgy felelős, ha a felelősség felismerhetéséhez szükséges belátással bír. — II. Nem vétőképes kártevő felelősségét a vétlen károkozásra fennálló jogelvek értelmében a méltányosság kívánalmához mérten lehet megállapítani 3 7. Bírói gyakorlaton alapuló jogszabály szerint testi sérülést szenvedő fél a sértés okozójától, ha a testi sértésből anyagi kára nem származott is, amennyiben ez az eset körülményei szerint méltányosnak jelentkezik, erkölcsi kára megtérítéséül vagyoni elégtételt követelhet.... U 8. A megölt egyénnek tartásra jogosult hozzátartozói a tettestől nem követelhetnek kártérítést, ha tényleg kárt nem szenvedtek 10 71. Csábítás esetében a teherbe ejtett nő követelheti a szülési költség, de nem a munkamulasztásból eredő kár megtérítését 81 72. Kártérítés nemi betegséggel való megfertőzés alapján 81 79. Az optk. 1325. § szerint fájdalomdíjat az tartozik fizetni, aki a testi sértést szándékosan okozta 91 137. Megfertőzés büntette esetében a tettes kártérítéssel tartozik a sértettnek azért a közvetett vagyoni kárért, hogy féijhezmenetele s ilyképen jövendő sorsának biztosítása nagy mértékben megnehezíttetett 144 139. Azt, amit valaki tudva tilos cselekmény eszközlésére adott, többé vissza nem követelheti 146 Felelősség mások által okozott kárért. 168. A szerződésen kívüli kártérítéseknél a munkaadó — a vasúti vagy más veszélyes üzemtől eltekintve — az alkalmazottja által alkalmazása körében harmadik személynek jogellenes cselekménnyel még vétkesen is okozott kárért csak a culpa in eligendo vagy a felügyelet elmulasztása esetén felelős 173 216. I. A munkaadó magánjogi felelősséggel tartozik azért a kárért, amelyet alkalmazottja a szolgálat körében gondatlan cselekmény által okozott 231 294. A munkaadó az alkalmazottja által harmadik személyeknek vétkesen okozott kárért csak az esetben felelős, ha az alkalmazott a reábízott teendők teljesítése közben járt el 304