Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Tartalommutató. xvn Lap 241. A jogtalanul eltulajdonított összeggel más kárára a kiskorú sem gazdagodhatik 248 Szerződés megkötése. 4. I. Ha az ideiglenes szerződés véglegesítése mindkét fél hibáján múlt, sem kártérítésnek, sem a kapott foglaló megtartásának nincs helye 5 48.1. A bíróság hivatalból tartozik vizsgálni, hogy az ügylet megkötése nem ütközik-e a megrendelések gyűjtését korlátozó 1900: XXV. t.-cikkbe és az annak alapján kibocsátott miniszteri rendeletbe... 55 81. Az előszerződés megkötésekor adott foglaló odavész, ha a fél a végleges szerződés feltételéül kikötött írásbafoglalást megtagadja 92 A szerződési akarat hiányai. 52. Jogtalan erkölcsi kényszer miatt megtámadható a házassági szerződés, ha a férfi csak annak aláírása ellenében volt hajlandó feleségül venni a nőt, akit elcsábított és évekig házassági ígérettel hitegetett 62 78. Megtámadható az aránytalanul magas ügyvédi jutalomdíj iránti szerződés, melynek megkötésére az ügyvéd a felet feldúlt lelki állapotának kihasználásával bírta rá 90 Jó erkölcsökbe ütköző ügyletek. 6. I. A törvényes házasságban élő nőnek tett házassági ígéret a jó erkölcsökbe ütközik s így abból kötelezettség egyáltalán nem keletkezik. — II. Az egyoldalúan tett — tehát jegyesi viszonyt meg nem állapító — házassági ígéret teljesítésének az elmulasztása kártérítési kötelezettséget nem von maga után 7 53. Tiltott célokra fordított választási" költségek megtérítését nem lehet követelni 65 60. Oly megállapodás, mely szerint valamelyik házasfél arra kötelezi magát, hogy a másik házasfél által megindítandó házassági per befejezése ellen bizonyos jogvesztés terhe alatt akadályokat gördíteni nem fog, az erkölcsi fogalmakba ütközvén, joghatályosnak el nem ismerhető 71 138. Az eredetileg érvényesen létrejött szolgálati szerződésen alapuló díjazás iránti kötelezettség nem szűnik meg egyedül azáltal, hogy a szolgálati szerződés tartama alatt utóbb a felek házasságon kívüli viszonyt folytattak 146 140. Az állandóan követett bírói gyakorlat szerint árverésen, illetve árlejtésen meg nem jelenésért, illetve részt nem vételért pénzbeli előny kikötése a jó erkölcsökbe ütközik; ez a kifogás, ha nem is hozatott fel, hivatalból észlelendő 147 307. Aki a tulajdonostól arra nyert megbízást, hogy birtokát egy község gazdáinak adja el és ezen megbízás hatálya idején a vevőként fellépő és ellenérdekű féltől megbízójának tudta nélkül jutalmat köt ki az esetre, ha a község gazdáival a tárgyalást félbeszakítja és lehetővé teszi, hogy a birtokot a másik fél megvegye, ezzel a cselekményével a megbízással járó köteles hűséget és tisztességet szegte meg, amely módon kikötött juta omdíj érvényesítéséhez a bírói segélyt igénybe nem veheti 323 Magánjogi Döntvénytár. L^.