Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

88 Magánjogi Döntvénytár. marasztaló részét pedig alperes támadta meg felülvizsgálati kérelemmel és a kir. Kúria alperes panaszát alaposnak találta. Az 1877: XX. t.-c. 11. §-a, illetőleg a peres felek lakhelyén hatályban levő optkv. 165. és 155. §-a értelmében a házasságon kívüli születés a vélelmezett nemző és a törvénytelen gyermek közölt családi kapcsolatot nem létesít és ez a gyermek a törvényes gyermekkel egyenlő jogokat nem élvez. Ezzel összefüggőleg az optkv. 141., 166. és 167. §-a pedig a törvénytelen gyermekkel szemben a vélelmezett nemzőt csak arra kötelezi, hogy gyermekét eltartsa mindaddig, míg az önmagát eltartani képes és az állandó bírói gyakorlat határozott törvényintézkedés hiányában ennek az időpontnak esetről-esetre a körülményekhez képest leendő megállapítását a bíró belátására bízta. Mindezekből pedig jogszerűen következik, hogy ha a törvénytelen gyermek elérte azt az időpontot, melyet a bíróság a gyermek önfenntartási képességének beálltára megállapított és nincs adat arra, hogy a gyermek erre ebben az időpontban is képtelen volt: ezzel az időponttal a törvénytelen gyermeknek említett követelési joga, következőleg a vélelmezett nemzőnek tartási kötelezettsége is elenyészik. A ma élő jogunk nem állított fel a törvényes gyermekeknek a családi kapcsolaton alapuló jogával azonos oly kivételes szabályt, amely szerint a törvénytelen gyermeknek az említett okból megszűnt követelési joga a vélelmezett nemzővel szemben egyedül a nemzés tényéből kifolyólag feléledne arra az esetre, ha a gyermek önfenntartási képességét a bíróság által megállapított időpont után bármely ok folytán elvesztette és saját vagyonnal nem rendelkezik. = V. ö. Dt;ír IV. folyam III. 191., IV. 209. 76. Ha a természetes apa magát csupán az anyával szemben kötelezte tartásdíj fizetésére, a törvénytelen gyermek nem érvényesítheti anyjának ezt a követelését a saját jogán. (Kúria 1914. dec. 10. 1914. G. 196. sz. II. p. I.) A kir. Kúria mint felülvizsgálati bíróság: Felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: Az alsóbírósági ítéletek ügyállása szerint felperes