Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

Magánjogi Döntvénytár. kereseti kérelme nem teljesíthető. (1912 okt. 24. 7498 912. P. sz.) A marosvásárhelyi kir. tábla: Az elsőbíróság ítéletét indokaiból helybenhagyja. (1912 dec. 23. 2798/942. P. sz.) A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletét felhívott indokaihói helybenhagyja. = A ptk. tvjavaslata a tanuk felkérését kívánja meg, 1589. §. 29. Az örökhagyó azt a kijelentést, hogy a nyilatkozatot szóbeli végrendeletnek kívánja tekinteni, a végrendelkezés folyamán bármikor megteheti. (Kúria 1913 november 11. 371/4943. P. sz. I. p. t.) A kir. Küria: A másodbíróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: Az 4876. évi XVI. t.-c. 45. §-a a szóbeli végrendelet érvényességéhez csak azt kívánja meg, hogy a végrendelkező négy tanú jelenlétében élőszóval adja elő végakaratát és azt is kijelentse, hogy az általa tett nyilatkozatot szóbeli végrendeletének kívánja tekinteni, de azt sehol sem írja elő a törvény, hogy ennek a kijelentésnek a végakaratnak élőszóval történt előadása után kell megtörténnie, amiből következik, hogy a szóbeli végrendelet érvényességére nincs befolyással az, hogy az örökhagyó végakaratának élőszóval történt előadása után nem jelentette ki, hogy nyilatkozatát szóbeli végrendeletének kívánja tekinteni, hanem teljesen elegendő, ha ilyen értelmű nyilatkozatot a végrendelkezés tartama alatt bármikor tesz, ez a nyilatkozat tehát a végakaratnak élőszóval történt előadása előtt is érvényesen megtehető. Ezek dacára is helybenhagyandónak találta a kir. Kúria a másodbíróság ítéletét azért, mert a perben kihallgatott tanuk vallomásának az 4893. évi XVIII. t.-c. 64. §-a alapján való mérlegelése mellett nem látja bebizonyítottnak azt, hogy az örökhagyó a végrendelkezés tartama alatt olyan nyilatkozatot tett volna, amelyből megállapítható lenne, hogy élőszóval előadott végakaratát szóbeli végrendeletének kívánja tekinteni. Ezek szerint tehát az örökhagyó szóbeli végrendelete az 4876. évi XVI. t.-c. 15. §-ában előírt alaki kellékeket nélkülözi s mint ilyen érvénytelen. ¥ ¥ = V. ö. Magánjogi Dlár VI. 197., 1Ü8. ; V. UH. ; L 228.