Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

Magánjogi Döntvénytár. szerint pedig, ha valamely az intézetnek elzálogosított, végrehajtásiig elárverezett ingatlan vételára bírói léteibe helyeztetik, az esetben a bíróság az intézet követelését az ezáltal beterjesztett könyvkivonat alapján megállapítani, azután az előnyös télelek és esetleges előző zálogkövetelések fedezésére szükséges összeget a vételárból levonni és az ekkép inéi;; fennmaradó vételárhátralékot az intézetnek azonnal és különösen a hitelezők előzetes meghallgatása nélkül kiutalványozni köteles és ugyané szakasz (5-ik és 7-ik bekezdése szerint, ha a végrehajtási eljárás további folyama alatt kitűnnék, hogy az intézet többet kapott, mint amennyi őt megilleti, akkor a végrehajtási tömegnek való visszatérítés kötelezettsége iránt a végrehajló bíróság az intézet meghallgatása után minden peres eljárás mellőzésével végzésileg határoz. Mindezekből következik, hogy a jelen esetben is a bíróságnak kötelessége volt a kisbirtokosok országos földhitelintézetének követelését és ebből a bekebelezett költségbiztosítéki ös<zeg keretében felszámított költségkövetelést is az intézet által beterjesztett könyvkivonat alapján megállapítani s az ekként megállapított összegeket más jelzálogos hitelező részérői emelt kifogás és minden perreulasílás mellőzésével feltetlenül sorozni és annak idején kiutalványozni. A fent előadott törvényes rendelkezésekbe ütközött tehát a másodbíróság azáltal, hogy a kisbirtokosok országos földhitelintézete állal felszámított bizonyos költségeket csak feltételesen, az. intézetnek a kifogásoló jelzálogos hitelező ellen való perre utasítása mellett sorozla. 22. Felülépítmény egyes részére (községi területen álló, másnak talajdonát tevő istállóépület tetejére)T mint önálló dologra vonatkozó tulaj donátruházás hatályossága. (Kúria 1913. december 9. 1913. G. 114. sz.) A kir. Kúria: Az alperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok : Az igénykeresethez A) alatt mellékelt végrehajtási jegyzőkönyv tanúsítása szerint, alperes az 1. folyószám alatt eszközölt összeírás útján lefoglallatta I). község tulajdonát képezőbeltelken, amelyen a közjegyzői lak áll, a végrehajtást szenvedő által emelt körülbelül 20 méter hosszú és 7 méter széles felül— építményt és anyagának tulajdonát, illetőleg a község állal fizetendő 3000 K kártalanítási összeget es felperes igénykeresetébejk