Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

10 Magánjogi Döntvénytár. A bérszerződés szerint bérlő az állagot érintő bármely át­alakítást csak a bérbeadó beleegyezése esetén van jogosítva esz­közölni ; ennélfogva, minthogy az eszközölt átalakítás az ítéleti tényállás szerint az állagot érinti és felperesek ebbe bele nem egyeztek, kétségtelen, hogy alperes albérlője a szerződés eme pontját súlyosan megsértette. Kérdés tehát most, hogy miután a bérszerződés ily szerző­désszegés esetére a bérbeadó felmondási jogosultságáról kifeje­zetten nem rendelkezik, bérbeadó a bérleti viszonyt a jelen per­ben alkalmazandó Budapest székesfőváros területére alkotott lak­bérleti szabályok alapján rögtöni hatállyal alperesnek érvénye­sen felmondhatta-e 9 Igaz ugyan, hogy a lakbérleti szabályok III. fejezetében ezek­nek 20. §-a a bérbeadó beleegyezése nélkül eszközölt szerkezeti és építkezési változtatás esetére a bérbeadó felmondási joga tekin­tetében intézkedést szintén nem tartalmaz; de ez a körülmény nem zárja ki, hogy ily szerződésszegés esetén a felmondás tekin­tetében a lakbérleti szabályoknak más szakaszai joghasonlatosság útján alkalmaztassanak. A bérbeadó beleegyezése nélkül a bérlemény tárgyán ennek állagát érintőleg, tehát oly módon eszközölt átváltoztatás, mely a bérlemény tárgyának biztonságát veszélyeztetheti, jogilag egy tekin­tet alá esik azzal, ha a bérlő a bérlet tárgyát úgy használja, hogy azt lényegesen rongálja és ebben az esetben a budapesti lakbérleti szabályok 15. §-a szerint rögtöni hatályú felmondásnak van helye. Nem sértett tehát jogszabályt a fellebbezési bíróság, hogy alperest, ki a lakbérleli szabályok 24. §-a értelmében albérlőjéért a bérbeadóval szemben felelős és a felmondás az albérlőre is hatályos, a felmondás érvényességének kimondása mellett a bér­lemény átadására kötelezte. * * = Hasonló eredményre vezet a polgári törvénykönyv törvényjavaslata: 1250. §. 2. bekezdése. A használat átengedése esetében a bérlő felelős a bérbe­adóval szemben a harmadik személynek a dolog használata körüli vétkességeért. — 4251. §. Szerződésellenes használat esetében a bérbeadó a bérlőtől és ha a sérelem oly harmadik személytől ered, akinek a bérlő a dolog használatát át­engedte,, közvetlenül ettől is, a sérelmes használat abbahagyását követelheti. — 1261. §. A bérbeadó idő előtt rögtöni hatállyal felmondhatja a bérletet: 1. h* a bérlő vagy az, akinek a bérlő a használatot átengedte, a bérelt dolgot a bérbe­adó érdekeinek jelentékeny sérelmével megintés ellenére szerződésellenesea használja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom