Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

ÖÖ Magánjogi Döntvénytár sileg kikötött időtartam lejárata előtt felbontani jogosult; még pedig hiányzik a felperes keresetének jogszerű alapja annál inkább, mert alperesek jelzett fizetési késedelmüket már az első bíróság előtt lefolyt eljárásnak befejezését megelőző pertartam ideje alatt pótolták akkép, hogy ebből a fizetési késedelemből a felperest vagyoni hátrány egyáltalában nem érte. = V. ö. Magánjogi Dtár VI. 96. 75. A házastársi kötelességek súlyos megsértése, ha egyik házastárs a másikról oly valótlan tényt állított, amely valósága esetében ellene bűnvádi eljárás alapjául szolgálhatna. (Kúria 1914 február 5. 2582/1913. P. sz. 111. p. t.) A kir. Kúria: Annak előrebocsátása mellett, hogy a kir. Kúria — a házassági kötelék egységességénél íogva — a másodbíróság ítéletének kifejezetten nem fellebbezett azt a részét is felülvizsgálta, mellyel felek házasságát a felperes keresete folytán az alperes hibájából felbontotta, a másodbíróság ítéletének úgy ezt a rendelkezését, valamint a házasságot az alperes viszonkeresete folytán a felperes hibájából felbontó, fellebbezett részét helybenhagyja. Indokok: A kir. Kúria a másodbíróság ítéletének a házasságot a felperes keresete folytán az alperes hibájából felbontó részét az abban felhozott megfelelő indokokból, a házasságot az alperes viszonkeresete folytán a felperes hibájából felbontó rendelkezését pedig azért hagyta helyben, mert a tanuk vallomása szerint felperes alperesről többek előtt azt állította, hogy alperes X. V.-nal lolytatolt szerelmi viszonyából származó magzatját elhajtotta. Ezt az állítását felperes a jelen perben szintén fenntartotta, de annak valóságát bizonyítani nem tudta. A felperes tehát az alperesről oly tényt állított, mely — valódisága esetében — alperes ellen bűnvádi eljárás alapjául szolgált volna. Minthogy felperes e cselekedete állal házastársi kötelességét szándékosan és súlyosan megsértette, ennélfogva ellene a H. T. 80. §-ának a) pontjában meghatározott bontóokot a kir. Kúria is megállapította.