Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

VIII Tartalommutató. Lap 93. A nyílváiikönyvi jogot rosszhiszeműen nyert féllel szemben a korábbi jóhiszemű szerző nem a telekkönyvi bejegyzés hatálytalanítását, hanem azt kérheti, hogy az ugyanazon ingatlanra vonatkozó joga, a jóhiszemű korábbi szerzés ténye alapján állapíttassák meg és ennek folytán eme jogának telekkönyvi bejeg)eztetésére jogosíttassák fel _ ._. „117 206. Pusztán azzal, hogy a vevő a neki vasúton küldölt árú tényleges átvételét megtagadta és az árút az eladó rendelkezésére bocsátotta, nem száll vissza az eladóra a tulajdonjog, a melyet a vevő az árún az elküldést megelőzően az eladónál történt átadás és átvétel útján már megszerzett. (Igényper) „ . _ _ .„ 257 Elidegen ílés liláim a. 136. Ha az osztályos egyességben kikötött öröklési váromány biztosításául a felek az elidegenítés tilalmát állapították meg, s a tilalommal terhelt fél az ingatlant annak ellenére élők közt elidegenítette, a várományos az öröklés esetének beálltával a rosszhiszemű szerzővel szemben a tulajdoni bejegyzés törlését eredeti érvénytelenség címén követelheti 173 178.1. Haszonélvezeti jog biztosítására bejegyzett elidegenítési és terhelési tilalom zálogjogi előjegyzés telekkönyvi akadályául nem szolgálhat... 226 ^Tulajdonközösség megszüntetése. 4b. I. Közös ingatlan természetbeli felosztása mellőztetett, mert a felosztás csak építkezések foganatosítása és kölcsönös szolgalmi jogok alapítása útján lett volna lehetséges. — II. Az, akinek haszonélvezete az ingatlannak csak egy részét terheli, a tulajdonközösségnek bírói árverés útján való megszüntetését sikerrel csak úgy ellenezheti, ha kimulatja, hogy a közösségnek ily módon való megszüntetése az ő érdekeire sérelmes s ő ekként vagyoni kárt szenved _ 59 104.1. A tulajdonközösség megszüntetése iránti pert le lehet folytatni az olyan jelzálogos hitelező perbenállása nélkül, aki a természetben való felosztáshoz hozzájárult. — II. Házastársak közös tulajdonának megszüntetését nem akadályozza az a körülmény, hogy közlük szerzeményi közösség áll fenn. — III. A tulajdonközösség megszüntetése iránti perben a tulajdonostársak csak azokat a költségeket viselik közösen, ame-. Iyek a megosztás szempontjából mindenik fél érdekében szükségesek voltak, azonban azokat a költségeket, amelyek a saját érdeküknek képviseletével felmerültek, a tulajdonostársak mindenike rendszerint a sajátjából viseli.... „ _ - 131 207.1. Közös ingatlan használatának oly rendezése, mely szerint a részesek az ingatlant tényleg megosztva használják, nem gátolja a részest abban, hogy a közösségnek az ideiglenes megosztástól eltérő módon való megszüntetését követelhesse. — II. Közös ingatlan végleges megosztását eredményező e.g\ességhez a kiskorú részesre nézve gyámhatósági jóváhagyás szükséges „. .... ._. ~~ ._. — .... .._ 259 Telki szolgalom. 46. Átjárás szolgalmának elbirtoklása .... 61 Haszonélvezet. 45. II. Az, akinek haszonélvezete az ingatlannak csak egy részét terheli, a tulajdonközösségnek bírói árverés útján való megszüntetését sikerrel