Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

IV Taríalommutató. egy felüljárót készíttetett, és ezáltal lehetségessé tette, hogy a közlekedés a pályatesten át most minden időben szabadon gyakorolható, hololt azelőtt a vonatok sürü közlekedése és a pályaudvaron eszközölt tolatások miatt a napnak minden szakában gyakran és hosszabb időn át akadályozva volt és igy kétségtelen, hogy az ut csekély meghoszszabbitásával okozott időtöbblet az átkelés szabaddá tételével teljes kiegyenlítést nyert: a tulajdonosoknak a megmaradt földjeik megmunkálásánál több költség nem okoztatván, az e czimen támasztott kártalanítási követelésnek nincs helye .„, _ .„. 138 94.1. Az 1881. évi XLI. tcz. 57. §-a nem zárja ki azt, hogy a felebbezési határidőt véletlenül elmulasztó fél igazolással élhessen, az igazolás tárgyában való eljárás és az abban hozott végzés ellen használható jogorvoslat tekintetében pedig az 1881 : L1X. tcz. erre vonatkozó szabályai alkalmazandók. — II. Maga az a körülmény, hogy a kisajátítás alá kerülő ingatlan a kataszteri felvételekben beltelek elnevezése alatt szerepel, a kártalanítási ár megállapítására nem irányadó, hanem az a kérdés, hogy a lelek valóban olyan-e, mely mint a város fejlődési irányában fekvő, épitő-teleknek vagy ipari czélokra alkalmasnak minősítendő, a fenforgó viszonyok és körülmények figyelembe vételével ítélendő meg ._. „ „ _ ._. .... „.. .... 139 95. Az ingatlanbeli különös tulajdonságok érlékemelő hatásának mérve a hasonló tulajdonságú ingatlanok forgalmi árának nagyságában jut kifejezésre. Ellenben a jövőben bekövetkezhető változások utján előállható nagyobb jövedelmezőség vagy esetleg beállható értékcsökkenés nem eshet a kisajátítást szenvedett előnyére, illetve hátrányára 141 151. A kisajátított ingatlanon a megengedett birtokbavétel időpontjától kezdve a tulajdonos rendelkezése megszűnik, amiből nyilvánvaló, hogy a tulajdonos az ezen időpont után a kisajátítóit ingatlanon tett befektetésének megtérítését nem követelheti „ ... _ .... _ 225 Iskola tulajdonjoga. 24. Abból, hogy valamely iskola az 1868. évi XXXVIII. tcz. hatálybalépte előtt községi iskolának neveztetett, nem lehet következtetést vonni arra, hogy az a politikai község és nem a canonica visilatióból iskolafentartónak kitűnő egyházközség tulajdona .... _ .... „ _ 43 Határőrvidéki nevelési és közművelődési alap tulajdonjoga. 17. A polgárosított határőrvidéken fennállolt nevelési és közművelődési alap az 1873: XXVII. tezikk 2. §-ának c) pontja szerint a község rendelkezése alá jutván: a «ncmzeti iskola» elnevezés alatt szerepelt iskola nem a felekezet, hanem a község tulajdonát képezi „ 22 Tulajdonközösség megszüntetése. UN. Két külön telekkönyvi jószáglest tekintetében a vagyonközösségnek megszüntetésére irányuló kérelem voltaképpen nem vehető másnak, mint nyilvánkönyvi állás helyesbítésének _ „ .„ .... 174 135. A tulajdonközösség megszüntetését nem akadályozza az, hogy a tulajdonostársak egyszersmind házastársak és hogy a házassági kötelék közöttük felbontva nincs „ ._. _ ._ __ „ .... 192 142. Az özvegyi jog, mint bizonytalan tartamú jog, az ingatlan értékesítésére kétségtelenül hátrányos befolyást gyakorol. Ha az ingatlan az özvegyi jog épségben tartása melleit, valódi értékben el nem adható, az ingat-