Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

Magánjogi Döntvénytár. 217 rendű felperesnek 115 K 29 fill., mely összegekből terheli: az elsőrendű alperest 611 K 16 fill. és 60 K 60 fill., a másodrendű alperest 551 K 13 fill. és 54 K 97 fill , összesen 1162 K 29 fill., és 115 K 27 fill.; IV. ha a felperesek egyike sem teszi le a tőesküt: ugy a 900, mini a 250 K figyelembevételével a 25,442 K 97 fill.'öszszeghez hozzáadva a 900 + 250 = 1159 K, összesen 26,592 K 97 fill., a kötelesrész Vio—Vio e 2659 K 29 fill., erre kapóit: elsőrendű felperes 572 + 900 K, összesen 1472 K, másodrendű felperes 2519 K 02 fill. + 250 K, Összesen 2769 K 02 fill., ez esetben tehát a másodrendű felperes kötelesrésze nincs megsértve, ellenben az elsőrendű felperes kötelesrésze kiegészítendő 1187 K 29 fill.-rel; ebből visel az elsőrendű alperes 625 K 23 fill.-t, a másodrendű alperes 562 K 06 fill t, összesen 1187 K 29 fillért. B) Az anyai vagyonból: I. ha mind a két felperes a nemleges főesküt leteszi : a 900 és 250 korona elesik, ez esetben tehát az anyai vagyon 18,755 K 38 fill., értékéből a kötelesrész Vio—Vio e 1875 K 53 fill., erre kapott: az elsőrendű felperes 2678 K 75 fill.-t, tehát kötelesrésze nincs megsértve; ellenben a másodrendű felperes csak 1117 K 65 fill.-t kapván, kötelesrésze 757 K 88 fillérrel kiegészítendő. Ezt az összeget az első- és másodrendű alperesek az anyai vagyonból nekik jutott értékek arányában (4777 K 66 fill. : 1388 K 83 fill. = 757 88 : X minta szerint) tartoznak megfizetni, mely arány szerint esik: az elsőrendű alperes terhére 219 K 92 fill., a másodrendű alperes terhére 537 K 96 fill., összesen 757 K 88 fillér. Ha az anyai vagyonból a felperesek kötelesrészének kiszámítását, s az alperesekre eső fizetési arány meghatározását tovább folytatjuk, ugy, amiként ez fentebb A) alatt az apai vagyonra nézve II., III. és IV. pontok alatt történt: a jelen Ítélet rendelkező részének II. pontjában foglalt eredményre jutunk, mely szerint : az elsőrendű felperes az anyai vagyonból kötelesrészét meghaladó értéket kapván, kötelesrészének megsértését egyik esetben sem panaszolhatja, mely okból az elsőrendű felperest az anyja után kötelesrész iránt emelt keresetével elutasítani és csak a másodrendű felperes sérelmet szenvedett kötelesrészének kiegészítését kellett elrendelni. A megítélt tökeösszegek után járó törvényes kamat kezdőpontjára nézve a másodbiróság Ítélete indokolása alapján hagyatott helyben.