Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

Tartalommutató. XXI Lap 142. Az özvegyi jog, mint bizonytalan lartamu jog, az ingatlan értékesítésére kétségtelenül hátrányos befolyást gyakorol. Ha az ingatlan az özvegyi jog épségben tartása mellett, valódi értékben el nem adható, az ingatlannak az özvegyi jog fentarlása mellett leendő bírói elárverezése és a tulajdonközösségnek ez uton megszüntetése el nem rendelhető ._. _ 204 148. Mindaddig, mig az özvegyi jog vitássá tett terjedelme a törvény rendes utján jogerősen nem szabályoztatik, az özvegyi jog a törvény alapján az egész hagyatékra kiterjedőnek veendő (1894: XVI. tczikk 81. §-a) és pedig a törvény általános rendelkezésénél fogva akkor is, ha a férj az özvegy ellátását (tartását) végrendeletileg szabályozta ugyan, az özvegy azonban ezt a szabályozást el nem fogadta ._. 218 173. A törvényes házasságban élő nőt férje után özvegyi jog illeti, ha hitvestársi kötelessége ellen súlyosan nem vétett s igy az özvegyi jogra érdemtelenné nem vált. Özvegyi jog illeti tehát azt a nőt is, aki férjével ennek halála idejében együtt nem él ugyan, de a különélésre nem ő adott okot. — Ha hagyaték nem maradt, mert a férj még életében vagyonát harmadik személyre ingyenesen átruházta, az özvegynek arra van igénye, hogy az ajándékozott vagyon értéke erejéig az őt évenkint illető özvegyi jog pénzbeli egyenértékét, esetleg annak a tőkének évi törvényes kamatát kövelelhesse, mely az ajándékozott vagyonból az özvegyet illető hányad pénzbeli egyenértékének megfelel— _ 264 227. Minden rendi különbség nélkül az özvegyi jog megszorítható, ha az a férj hagyatéka után az özvegyet megillető lakást és eltartást és a férj társadalmi állását, ugy vagyonát figyelembevéve nagyobb, mint lenni kellene. De ha az özvegy már korábbau gyermekeivel egyetértve férje hagyatéka egy részének értékesítésébe és gyermekei közt való felosztásába beleegyezett és igy özvegyi jogát gyermekeivel egyetértően korlátozta, további korlátozásnak nincs helye 368 Szülelés törvényességének megtámadása. 33. A születés törvénytelensége nemcsak külön, önálló slatusperben, hanem örökösödési perben is megállapítható, ha bizonyittatik, hogy örökhagyónak a gyermek születéserői nem volt tudomása, vagy a törvénylelenitési lépéseket életében megtette _ ._ _ _ _ 55 172. Ha több gyermek törvénytelen származásának a megállapítását szorgalmazzák s a felperesnek póteskii ítéltetik, a birói gyakorlat szerint a legelső gj érmek születésétől visszafelé számított 300 nap és az utolsó gyermek születését megelőző 182 nap veendő számításba s a póleskü egységesen Ítélendő meg .... __ .... „ _ .... 261 Szülő tartása. 162.1. Beáll a szülök tartásának kötelezettsége, ha ezek nem birnak oly különös képzettséggel, amelynél fogva előrehaladott koruk melleit is magukat fentartani képesek volnának és ha vagyontalanságuk mellett előbbi foglalkozásuknak megfelelő üzletet berendezni, vagy alkalmazást nyerni képtelenek. — II. Ha a szülő és gyermek közli viszony a gyermek magatartása miatt fel van dúlva, a szülő a gyermeke által ennek háztartásában felajánlott természetbeni tartást jogosan utasíthatja vissza 247 Törvénytelen gyermek tartása. 74. A törvénytelen gyermek tartásáért indított perben, ha a vélelmezett atya az anyával — a kiskoru részéről való gyámhatósági jóváhagyás