Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

Magánjogi Döntvénytár. 481 125. Nincs helye a zálogjog előjegyzésének, ha a kérelem alapjául szolgáló könyvkivonatnak «egyenlege czimen bejegyzett tételéből, valamint a aszta 2000 q rozsról* és aszta, 5000 q búzáról* czimen bejegyzett tételekből nem lehet megállapítani, hogy az elkönyvelt követelés kereskedelmi ügyletből ered. (Curia 1913 április 1. 3854/1912. sz. a. V. p. t.) A kir. Curia: A másodbiróság végzését annak megjegyzése mellett, hogy a felfolyamodásban emiitett és nem is a jelen ügyiratoknál elfekvő uj okirat a tkvi rend. 142. §-a értelmében figyelembe vehető nem volt. helybenhagyja ; mert a kereskedelmi könyvkivonat, tekintettel a tkvi rend. 87. § ára, valamint az 1875. évi XXXVII tcz. 31. §-ára, a zálogjog előjegyzése alapjául c»ak akkor fogadhat el, ha az a körülmény, hogy az abban elkönyvelt követelés kereskedelmi ügyletből ered, magából a könyvkivonatból kétségtelenül megállapítható; a jelen esetben azonban a kérelem alapjául szolgáló könyvkivonatnak «egyenleg» czimen bejegyzett első tételéből, valamint a «szla (számla) 2000 q rozsrób és «szla 5000 q buzáróh) bejegyzett tételekből, nem lehet megállapítani, hogy az elkönyvelt követelés kereskedelmi ügj leiből ered, amelyeknek a többi tétel alatt bejegyzett követelések csak járulékaiként tűnnek fel, az emiitett körülményt megállapítani nem lehet és pedig a rozsról és búzáról szóló tételekből azért sem, mert a könyvkivonatból, sem annak hitelesítési záradékából egyáltalán nem vehető ki, hogy eme gabonanemüek tekintetében felek között mily jogviszony forog fenn s ez annál kevésbbé állapitható meg, mert sem a tasnádi kir. járásbíróság, mint tkvi hatóság által áttett kérvényből, sem annak mellékleteiből nem tűnik ki, hogy a gabonaüzletek a kérelmező czég üzlete köréhez tartoznak-e ? * * = Nincs helye előjegyzésnek, ha a könyvkivonatból a követelés jogczime és az, hogy kereskedelmi ügyletből keletkezett-e, meg nem állapitható. Magánjogi Dlár III. 20., 168. («számla értékpapírokért')) — Ausztriában kiállított és a zálogházi czimet nem tartalmazó könyvkivonat alapján a zálogjog előjegyzését hazai bíróság nem rendelheti el. Magánjogi Dtár II. 174., III. 167.