Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

Magánjogi Döntvénytár. 161 108. A munkaadót saját vétkessége nélkül, alkalma­zottjának vétkességéért, kártérítési kötelezettség ter­heli, ha az állandóan alkalmazottja a harmadik szeméignek kártokozó vétkes cselekméngét a rábízott teendők teljesítésében, a neki kijelölt működési kör­ben követi el. — Aki betéti köngvét nem értékkül­deméng, hanem ajánlott-levél gganánt küldi be a pénzintézetnek és ezáltal lehetővé teszi, hogg azt nem az értékküldemények átvételére jogosult pénz­táros vagy igazgató, hanem a csupán ajánlott le­velek átvételére jogosított főkönyvelő vegye át: e hibája folytán a főkönyvelő sikkasztásáért a pénz­intézetet felelősségre nem vonhatja. (Curia 1913 ápr. IS. 3970/912. P. sz. a. IV. p. t.) A budapesti kir. törvényszék: A keresetet elutasítja. Indokok: A munkaadót saját vétkessége nélkül, alkalmazott­jának vétkességéért kártérítési kötelezettség terheli, ha az állan­dóan alkalmazottja a harmadik személynek kártokozó vétkes cse­lekményét a rábízott teendők teljesítésében, a neki kijelölt mű­ködési körben követi el. Bizonyítva van, hogy az alperes takarékpénztárnál könyve­lőül alkalmazott M. D. csak az ajánlott-levelek és csomagok át­vételével, ellenben az alperes czimére érkezeit pénz- és érték­küldemények átvételére jogosítva nem volt s az átvételt tényleg nem gyakorolta, mert a pénz- és értékküldemények átvételére L. pénztáros volt jogosítva és ezt ő gyakorolta, akadályozás ese­tén pedig N. igazgató helyettesitette. Hibázott tehát a íelperes, midőn a takarékpénztári betét­könyvet a fennálló szabályokhoz képest nem mint értékkülde­ményt, hanem ajánlott-levélként küldötte az alperesnek és a fel­peres ezen hibája módot nyújtott a most emiitett alperesi ren­delkezés (az értékküldeményeket ne M. D. vegye át) czélzatának meghiúsítására, s arra, hogy M. D. a saját meghatalmazotti meg­bízási ügykörén kivül az értékküldeménynek birtokába juthasson s ily módon a keresetben irt bűncselekményt végrehajthassa. M. D. amellett, hogy alkalmazotti hatáskörét már az érték­küldemény átvételével átlépte, az alperest illetően jogokat és kö­MagánjoRi Döntvénytár. VII. 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom