Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

Magánjogi Döntvénytár. 157 A kir. Curia: A másodbiróság Ítéletét felhívott és felhozott it.dókáiból helybenhagvja. = V. ö. Magánjogi Dtár 1. 102., II. 3., 52 , 165., 116., IV. 19., V. I \, 14., 20., C8., 136., 151 , 173., 196., 230. VI. 80., Ili. sz. esetekkel és jegyzeteikkel. 104. /. Olgán vagyonban, melyre nézve a feleség neve a szerzési okiratban férjével közös szerzőül van bevezetve, a jászkun nő együttkereső nőnek tekintendő. — //. A Jászkun V. Stat. 1. §-a szerint, ha a férj minden mag, vagyis leszármazók nélkül halna el s a maga jószágáról másként nem rendelkezett volna, a közösen szerzett ingatlanokból a férjet illető szerzemény tekintetében hitveslársi öröklésnek van helye. (Curia: 1913 márczius 17. 4165/912. 1 p. t.) A budapesti kir. tábla: Felperest a sz—i ingatlanoknak A P. nevére felvett felére vonatkozó keresetével is elutasítja, s kimondja, hogy ez a rész hitveslársi öröklés czimén az elsőrendű alperest illeti. Indokok: A sz—i ingatlanok \ételére vonatkozóan a szerződésekben A. P. és neje K. E. (elsőrendű alperes) vannak közös vevőkként megnevezve. Minthogy az olyan vagyonban, melyre nézve a feleség neve a szerzési okiratban férjével közös szerzőül van bevezetve, a jászkun nő együllkereső nőnek tekintendő, s minthogy a Jászkun V. Stat. 1. § a szerint, ha a férj minden mag, vagyis leszármazók nélkül halna el s a mpga jószágáról másként nem rendelkezett volna, a közösen szerzett ingatlanokból a férjei iliető szerzemény tekintetében hitveslársi öröklésnek van helye, a jelzett ingatlanokra felperesnek oldalági öröklési jogát az elsőrendű alperes hitveslársi öröklési jogával szemben megállapilani nem lehetett. (1912 márczius 26. 9185/911. sz. a.) A kir. Curia: A másodbiróság Ítéletét indokaiból helybenhagyja. = V. ö. Magánjogi Dtár 90., 104., 189, IV. 232., 23í». sz. esetekkel és jegyzeteikkel.