Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

Tartalommutató. xv U|> Közjegyző felelőssége. 100. 111. Ha a közvégrendelet felvételénél a kir. közjegyző helyett eljárt közjegyző-helyettes a főnöke alkalmazásában lévő személyt alkalmazott tannként, s emiatt a közvégrendelet érvénytelenittetett: a kir. közjegyző a saját személyében kártérítéssel tartozik „ ._ 147 Községi jegyző felelőssége. 145. A törvénynek, — habár téves és helytelen — magyarázatán és értelmezésén alapuló ténykedés és eljárás, hacsak ez a magyarázat és értelmezés a törvény világos és határozott rendelkezésébe nem ütközik, sem tisztviselővel, sem más egyénnel szemben kártérítési kötelezettség megállapítására alapul nem szolgálhat. Ennélfogva a megyei szabályrendelet értelmében magánvégrendeleteknek dij ellenében való megszerkesztésére jogosult községi jegyző azért, hogy az 1876. évi XVI. tcz. intézkedéseit tévesen magyarázva, a végrendelet nyelvét nem értő végrendelkező \égrendeletéliez kellő számú alkalmas, t. i. a végrendelet nyelvét értő tanút nem alkalmazott, kártérítéssel nem tartozik. 209 Vasút felelőssége. 84. A vaspályavállalat az üzemében szenvedett testi sértésért az 1874 : XVIII. lez. 1. ij-a szerint az ott felsorolt kivélelekkel, egyébként feltétlenül felelős lévén, az a körülmény, hogy saját alkalmazottját a baleset körül terheli-e mulasztás vagy gondatlanság, nem döntő _ __. 127 Veszélyes üzem. 45. A szecskavágógép üzeme külöpös veszélylyel járó üzemnek tekintendő 73 121. Régi, rozsdás abroncsos hordók javítása veszélyes üzem ... .„. 177 Kártérítés női becsület megsértéséért. 42. Aki többek, de különösen a leány volt jegyese előtt azt állítja, hogy a leánynyal huzamosabb időn át állandóan nemileg közösült: ezáltal annak a női becsület sérthetetlenségéhez fűződő jogi érdekét megsértvén, ezért kártérítésre köteles „ _ _ 69 Kártérítés eltorzitásért. 23. A munkásleánynak, kinek baleset folytán a gép haját fejbőrével együtt lerántotta : a keresetképesség csökkenésén fölül ezen feltűnő eltorzitásért külön kártérítés jár _ „. ______ _ ~_ — 41 122. A bírói gyakorlat abból az okból, hogy a nő rendszerinti élethivatásának a férjhezmenetelt tekinti, már pedig a férjhezmenetel esélyeit az oly tesli sérelem, mely a nőn külső lorziló elváltozást okoz, károsan befolyásolja, a torzító hatású testi sértés esetén ezen, a nő rendszerinti élethivatásának gyakorlatát gátló, illetve megnehezítő sérelmet kártalanítandó vagyoni érdeknek ismeri el... .... ... 178