Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

104 Magánjogi Döntvénytár. 94., 110., 118., 154., 176., 186., V. 6., 7., 8., 9., 21., 22., 65., 66., 85., 90., 91., 109., 111., 138., 150., 175., 176., 199., 200., 225, 226., VI. 5., 6., 7., 8., 9., 28., 29., 49., 71.. 81., 118., 211., 212., -!13., 214. i7. esetekkel és jegyzeteikkel. 70. Leszármazók és ezek családtagjainak megajándékozása esetében a megajándékozottak részéről a sortartás kifogása sikerrel nem érvényesíthető, hanem a kedvezményezettek a szükségörökössel szemben a kötelesrész tekintetében kedvezményeik arányában külön-külön és nem egyetemlegesen felelnek, még pedig olyan formán, hogy a törvényes öröklési kapcsolatban nem álló kedvezményezett a neki juttatott kedvezmény egész értékével, a törvényes öröklésre jogosított pedig csak a törvényes örökrészét felülhaladó kedvezmény arányában felelős. (Ouria 1913 február 18. 3441/1912. P. sz. a.) A kir. Ouria: A másodbiróság Ítéletét helybenhagyja az elsőbiróság ítéletére is kiterjedő azzal a változtatással, hogy: 1. A felperest keresetével P. elsőrendű alperessel szemben teljesen elutasítja. 2. A felperesnek kötelesrész kiegészítése czimén még járó összeget 1294 K 96 fill. tőkében és ennek az 1909. évi augusztus hó 26-tól járó 5% kamatában állapítja meg és a felperesnek megítélt főeskü letétele esetére ebből az összegből F. P.-né K. J. másodrendű alperest 871 K 48 011. tőkének és a fent kitett időponttól járó 5% kamatának, F. J. harmadrendű alperest pedig 423 K 48 fill. tőkének és kamatának a felperes részére különkülön leendő megfizetésére kötelezi. Indokok: Az állandóan követett bírói gyakorlat szerint a szülő által kielégített gyermek az öröklési kapcsolatból kiesik és a kötelesrész megállapításánál sem a kielégített gyermek, sem a neki kielégítésül juttatott vagyonérték figyelembe nem jöhet. Állandó a bírói gyakorlat abban az irányban is, hogy leszármazók és ezek családtagjainak megajándékozása esetében a megajándékozottak részéről a sortartás kifogása sikerrel nem érvényesíthető, hanem a kedvezményezettek a szükségörökössel szemben a kötelesrész tekintetében kedvezményeik arányában külön-külön és nem egyetemlegesen felelnek, még pedig olyan-