Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

Magánjogi Döntvénytár. 24. A kongregácziók tagjai nem ünnepélyes szerzetesi, hanem csak egyszerű fogadalmat tesznek; ez okból vagyonszerzési és a vagyonuk fölött élők közt és halál esetére való rendelkezési jogukat el nem vesztik. — Az ünnepélyes fogadalmat nem tevő szerzetesi testületekre pedig az 1715 : CII. tcz.-nek a befogadásra vonatkozó rendelkezése ki nem terjedvén, a befogadás hiánya szerzőképességüket ki nem zárja. (Curia 1912 január 23. 3305/911. sz. a. I. p. t.) A soproni kir. törvényszék: A keresetet elutasítja. Indokok: Megállapítható, hogy az elhalt Ö. J., kir. közjegyző előtt alkotott közvégrendelettel összes ingó és ingatlan vagyonát a legszentebb Megváltóról nevezett s —i kongregácziónak hagyta. Örökhagyó a végrendeletének alkotásakor az abban örökösként megnevezett kongregácziónak tagja volt s mint ilyen is halt meg. Az eg> házjogi szabályok értelmében a katholikus kongregácziók tagjai szegénységi fogadalmat tesznek ugyan, de nem ünnepélyes, hanem csak egyszerű fogadalmat. Az egyszerű fogadalom következtében a kongregáczió tagja nem veszti el a vagyona feletti tulajdonjogot, hanem ez a joga csak annyiban korlátoztatik, hogy életében, illetve mindaddig, mig a rendnek tagja, vagyonának tényleges kezelése tekintetében az illető kongregáczió szabályainak van alávetve. A tulajdonjog megtartásának folyománya, hogy a kongregáczió tagja, halál esetére szabadon rendelkezhetik vagyonáról. Alperes kongregácziónak alapszabályai is biztosítják tagjai részére magánvagyonuk felett a halálesetre szóló szabad rendelkezési jogot. Ezekből folyólag kétségtelen, hogy az a körülmény, hogy örökhagyó a p—i kongregáczió tagja volt, ezt végrendelkezési képességétől meg nem fosztotta s ez alapon örökhagyó végrendelete meg nem támadható. A kir. Curiának 63. számú döntvényében kifejezésre juttatott joggyakorlatunk szerint az egyházi testületeknek ingatlan vaMagánjogi Döntvénytár. VI. 3