Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

-12 Magánjogi Döntvénytár. 9. Unoka hagyatékából a nagyszülő kötelesrészt nem követelhet azon a jogon, hogy ő gyermeke után kötelesrészre hivatott volt, ha a gyermeke utáni tör­vényes öröklésből őt gyermekének lemenője kizárta. (Curia 1911 nov. 15. 3446/911. sz. a. I. p. t.) A kir. Ouria : A másodbiróságnak 4081/908. sz. a. kelt íté­letét helybenhagyja abban a felebbezett részében, amelylyel az örökhagyó hagyatékául ingóságokban egyedül a Felső-Fügeden leltározott ingók állapíttattak meg és a felperesek keresetében a —f) alatt felsorolt tartozások a hagyaték terhéül meg nem álla­píttattak, továbbá amelylyel az örökhagyónak az 1903. évi okt. hó 19-én alkotott írásbeli magánvégrendelete érvényesnek nyil­váníttatott és a végrendelet alapján az alperes öröklési joga a hagyaték felére megítéltetett; ellenben abban a részében, mely­lyel a hagyaték másik felére az alperes végrendeleti öröklési jogát megítélte, megváltoztatja és hatályon kívül helyezve a per főtárgyára vonatkozóan a másodbiróságnak 1102/910. és 3198/910. sz. Ítéleteit a 2129/910. és 8778/910. sz. elsőbirósági Ítéletekkel együtt az 5982/908. sz. elsőbirósági ítéletnek e részben való helybenhagyásával kimondja, miképp a hagyaték másik felére nézve törvényes öröklésnek van helye, ehhez képest megállapítja a kir. rCuria, hogy a hagyatékhoz tariozó és a tiszafüredi 1768, 1769 és 1770. sz tkkvi betétekben felvett ingatlanokból az örökhagyót illetett résznek felerésze végrendeleti öröklés czimén az alperest illeti és ugyanőt illeti a Felső-Fügeden 1904 augusztus hó 9-én felvett hagyatéki leltárban összeirt ingók fele is; továbbá, hogy a hagyatékhoz tartozó és a Felső-Fügeden 1904. évi augusztus hó 9-én felvett leltárban felsorolt ingók másik fele része, vala­mint a tiszafüredi 1770. sz. betétben felvett ingatlanokból, a 'tiszafüredi 1768. sz. betétben A Hl. 6—10., illetve A V. 1—5, A IV. 1., 2. és A III. 17. sorsz. a. felvett ingatlanokból az örök­hagyót illetett felerésznek másik felerészére nézve a törvényes -öröklési jog az I. r. felperest, a többi ingatlanok felerészére pedig a II.—V. r. felpereseket és az állítólag elhunyt L. P.-t illeti meg «gymás között egyenlő arányban Ebből folyóan végrehajtás terhével kötelezi a kir. Curia az alperest, hogy özvegy L. I.-né B. L. elsőrendű felperesnek az őt felerészben megillető ingóságok értéke fejében 747 borona tőkét 15 nap alatt megfizessen, ennek ellenében azon-

Next

/
Oldalképek
Tartalom