Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

16Ö Magánjogi Döntvénytár. hitbér és hozomány czimén az elsőrendű alperestől még követelhet (4037-63 + 625-40 + 40 — 875 =) 3828. K 3 fillért, tesz ki, ennyiben tehát mindkét alsóbiróság ítéletét részben megváltoztatni kellett. Ami a felperes özvegyi jogát illeti, a kir. Curiának az a jogi álláspontja, hogy az özvegyi jog az özvegység tartama alatt is elenyészhetik akkor, ha ez időben a nő olyan magaviseletet tanúsít, amelynél fogva férje életében sem tarthatna tartásra igényt. Az özvegyi jog ugyanis lényegében nem egyéb, mint a férjet terhelő notartásnak az örökösökkel szemben a törvény által megszabott korlátokon belül való elismerése, maga a nőtartás pedig, olyan erkölcsi Követelményektől függ, amelyeket a nő joghátrány nélkül meg nem sérthet, még pedig a férj halála után sem, mert különben a férj halála után olyan előnyökben részesülhetne, amelyeket férje életében feltétlenül elveszítene, és mert ilyen módon* nem felelne meg a törvény és a birói gyakorlat irányelveinek, ha az özvegyi jog olyan körülmények között is fentartatnék, amelyek között az különben megszerezhető nem volna. Ezen jogi állásponton most már a kir. Curia mindkét alsóbiróság ítéletének erészben megváltoztatásával, felperest az özvegyi jognak az 1840 r VIII. tcz. 18. §-a alapján való megállapítása iránt támasztott keresetével azért utasította el, mert amiként azt az alsóbiróságok helyesen megállapították, felperes férjének halálát követő rövid időreL. G.-ral ágyassági viszonyba állt össze, s e társával házasságot kötni csak azért nem akar, mert különben özvegyi haszonélvezeti jogát elveszítené, és mert felperes ezzel a magatartásával a férje után őt törvény alapján különben megillető özvegyi jogra* vonatkozó igényét, mint erre érdemetlen, elveszítette. Egyebekben a másodbiróság ítélete indokolása alapján hagyatott helyben. * * = V. ö. Magánjogi Dtár I. 44., II. 170., III. 61., 176., V. 92., 141.,. 180., 228., VI. 4., 37., 58., 93. sz. esetekkel és jegyzeteikkel. — Ellentétes t A férj halála után a házassággal együtt megszűnt kötelesség megszegéséről többé szó nem lehet. Magánjogi Dtár III. 61. (A budapesti kir. tábla felülvizsgálati tanácsa 1908. G. 741. sz. a.) 102. Az özvegynek feltétlenül joga van arra, hogy özvegyi jogának biztosítását az örökössel szemben követelje. (Curia 1912 április 23. 5317/911. sz. a. I. p. t.>