Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

442 Magánjogi Döntvénytár. alperes pedig a felperes vétkességét megállapító körülményt nem bizonyított, mert a hágcsóról háttal való leszállás közben történt iélrelépés egymagában még nem állapit meg vétkes gondatlansá­got. Ezeknél fogva a rendelkező rész értelmében kellett határozni. (4911 jan. 24. 6254/910.) A kir. Ouria: A másodbiróság Ítéletének megváltoztatásával az elsőbiróságnak a felperest keresetével elutasító ítéletét hagyja helyben. indokok : A kereset jogviszony megállapítására irányul. Vala­mely jogviszony megállapítása iránt akkor indítható kereset, ha a megállapítás a felperes jogainak biztosítására, az alperessel szemben szükségesnek mutatkozik; kártérítési jogviszonynak kü­lön perrel való megállapítására azonban nincs szükség, ha már az is megállapítható, hogy létezik-e kár vagy sem és ha létezik, annak mi a terjedelme? mert ily esetben már a jogviszonyból folyó igény megvalósítását, vagyis a kártérítést lehet követelni. Nem akadályozhatja ezt az, hogy alperes a felperest régi munkabére mellett továbbra is alkalmazza és hogy ekként fel­peresnek a balesetből tényleg beállott kára nincs; mert a kár­térítési igény a kárt okozó esemény beálltával nyílik meg és az üzemben továbbra is alkalmazott kártérítésre jogosult a kártérí­tés megállapítását követelheti azon esetre, ha a szolgálati viszony meg fog szűnni anélkül, hogy a szolgálali viszony megszűntét bevárni tartoznék. Ezek szerint a megállapítási per feltételei fenn nem forog­nak, minélfogva az elsőbiróságnak a keresetet elutasító ítéletét helybenhagyni kellett. * ¥ = V. ö. Magánjogi Dtár I. 4., 439., 178., III. 95., 140., IV. 80., 202., 'VI. 69. sz. esetekkel és jegyzeteikkel. 87. /. A balesel folytán megsérült kiskorú attól az időtől fogva, melyben teljes keresetképességét el­érte volna, a teljes keresetképességnek megfelelő kártérítést követelheti. —- //. Az 1891. évi XIV. tcz. ,22. § a szerint a betegsegélyző pénztár járulékát a munkaadó és munkás közösen viselik; a balesetek­ből származó betegség idejére kijáró ápolási költség és táppénz tehát a munkaadó javára is számba jön

Next

/
Oldalképek
Tartalom