Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

X Tartalommutató. Lap későn teljesítené. Ennek a kivételes kikötésnek azonban kifejezetten kell megtörténnie .,. _ .... _ _ .... 220 173. Házfelügyelő óvadékát nem a felmondáskor, hanem a megbízási viszony megszűnésével, azaz a felmondási idő letelte után követelheti vissza „ 297 Storno. 36. A hitelező a kikötött kártalanítási dijat nem követelheti abban az eset­ben, ha az eredetileg kikötött kamatlábat időközben önkényesen és egyoldalulag felemeli s az adós ezt el nem fogadván, a kölcsönt idő előtt ebből az okból fizeti vissza .... .... .. 61 Kamat. 18. A joga érvényesítésével hosszabb időtartamon át ok nélkül késedelmes felperes a késedelme következményét viselni tartozik, ebből folyóan a marasztalási tőkeösszeg után részére a törvényes kamat csak a kereset indításától Ítélhető meg .... .„ 23 Egyes ügyletek. Ajándék. 65. Az ajándékozási Ígéretnek — aminőnek a hozomány adása iránti igéret is tekintendő, — érvénye, vagy az abból eredő kereseti jog különös alakszerűséghez nincs kötve; igy az állandó birói gyakorlat abban az irányban alakult ki, hogy az ajándékozási Ígéretből is bíróilag érvénye­síthető kötelem származik, ha az komolyan tétetett, s a megajándéko­zott részéről elfogadtatott ._. _ .... „_ .... .._ _ 111 Vétel. 141.1. Az a megállapodás, hogy az ingatlan árverésre fog bocsáttatni, ki­zárja a megállapodást létesítő felek között a vételügylet létrejöttét .... 236 Csere. 140. Aki olyan adó- és közköltségtartozást fizetett ki közvetlenül a csere megtörténte után, amely kétségtelenül a cserével neki jutott ingatlan korábbi tulajdonosait terhelte, ezt a fizetést mind az általános jogsza­bályok, mind a csereszerződés értelmében beszámítani jogosult, nem tartozván ő reá annak kutatása, hogy a csereszerződés megkötésekor már lejárt e tartozások milyen arányban oszoltak meg a cserébe kapott ingatlan korábbi tulajdonosai közt .... _ _ .... _ _ ... 234 Bérlet. 95.1. Bérleti szerződés értelmezése iránt van helye megállapítási kereset­nek, ha az értelmezés körül a felek közt támadt nézeteltérés előző tisz­tázásának elmulasztása nemcsak a peres felek, de a bérbeadó és a bérlője által választott és az üzleti helyiséget átvevő bérlő közt is olyan jogvitákra adhatna alkalmat, amelyek a peres felek jogviszonyának előző megállapítása révén elkerülhetők lesznek. — II. Ha a bérbeadó megadja a bérlőnek a jogot, hogy a bérlet tartama alatt, egy a bérlő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom