Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

Magánjogi Döntvénytár. 87 tévesen jegyzőkönyvbe veit beismerését az örökösödési perben a való tényállásnak megfelelően helyesbitliesse és azt bizonyíthassa ; mert továbbá a birói gyakorlat az ági vagyonnak az örökhagyó után maradi szerzeményből való megtérítésének az előfeltételéül nem kívánja azt, hogy a hiányzó ági vagyonnak a szerzeményi vagyonba való beruházása bizonyittassék. (1911 máj. 16. 567/910.) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét indokai alapján annyival inkább helybenhagyja, mert a hitvestárstól ajándékul kapott érték, az örökhagyó szerzeményi vagyonát képezvén, abból az ági értéket az alsóbiróságok helyesen Ítélték meg az alpereseknek. * * - V. ö. Magánjogi Dtár I. 43., 48,. 110.. 165., 173., II. 40., 63., 100., 101.. 102., III. 35., 73., 118., 2*6., — 37., 71., 228., IV. 216., — 90., 139., 177., 188., V. 53., 178., 191., 192., — 19., 46., 47., 87., 88., 89., 140., 149., 194., VI. 2. sz. esetekkel és a hozzájuk irt jegyzetekkel. 51. Nincs olyan jogszabály, mely az örökösödési szerződésnek hatályon kivül helyezését arra az esetre feltétlenül kizárná, ha az átadó felek egyike már elhalt volna, sőt éppen az a Jogszabály, hogy bontó feltétel beállta és hálátlanság esetén és amennyiben az intézkedések nem correspectiu jellegűek, ugy a kölcsönös végrendelet, mint az örökösödési szerződés felbontható. (Ouria 1912 jan. 10. 3449/911. sz. a. I. p. t.) Az aranyosmaróti kir. törvényszék: Az örökösödési szerződést felbontja. Indokok: Felperes a közte, U. J. és N. I. közt közjegyző előtt létrejött örökösödési szerződés azon részének, mely szerint ő a tulajdonát képező vagyonban N. J.-nak telekkönyvileg is biztosítandó haszonélvezeti jogot engedélyezett s amely szerint N. J.-t az esetre, ha kiskorú N. I. felperes előtt halna meg, összes vagyonára nézve örökösnek, az esetre pedig, ha kiskorú N. I. bár a felperes után és kiskorúságában leszármazók és érvényes végrendelet nélkül halna el, utóörökösének nevezte, birói felbontását kérte, mert alperes az örökösödési szerződés feltételének meg nem felel, őt a haszonélvezetből kizárta, a házból kilökdöste, sértegette, nem gondozza és nem tiszteli.