Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

Magánjogi Döntvénytár. 79 anya csupán ezen 800 K behajtásának szorgalmazását és nem az alperes tartási kötelezettségének kikényszerítését kéri a gyámhatóságtól. Minthogy pedig alperes az F) a. alapján igényelhető 800 K helyett 1000 K-t fizetett be a gyámpénztárba a kiskorúak javára, az alperes részéről önkéntesen vállalt támogatás az eziránt létrejött megállapodásnak megfelelően tartalmilag immár kimerítve van. Következésképp az alperes önkéntes igérettétele alapján sem szorítható a felperesek javára további fizetésre. = V. ö. Magánjogi Dlár III. 263. sz. esettel. 46. Az alapítvány létesülése nem függ az alapítólevél bemutatásától s ennek a kormány hatóság általi előzetes jóváhagyásától, hanem a végrendelkező intézkedése által a kormány hatóság közreműködése nélkül jogi létet nyer. (Ouria 1912 febr. 1. 5740/911. sz. a. I. p. í.) A miskolczi kir. járásbíróság: Néh. H. L. hagyatéka ügyében a közalapítványi kir. ügyigazgatóságot abbeli kérelmével elutasítja, hogy az alapítványul rendelt s a végrendeleti végrehajtó által kifizetett tőkék birói letétbe helyezése és a kormányhatósági jóváhagyás kieszközléséig, azoknak gyümölcsöző kezelése elrendeltessék. Indokok: Örökhagyó végrendeletében már létező jogi személyek részére meghatározott czélra bizonyos összegű tőkét kötött le, melynek rendeltetésszerű kezelése a végrendeletben megnevezett jogi személyeket jelölte meg. Ezen végintézkedése alapítványok létesítésére irányuló akarat kifejezését tartalmazza ugyan, de ezen rendelkezés jogi hatálya kormányhatósági jóváhagyás megtörténtében nem leli alapját. Érvényben levő jogunk ugyanis, melyről az 1715 : ÍXXIV. tcz., 1723 : LXX.tcz., 1741: XLUI. tcz., 1764—65 : III. tcz., 1791 : XXIII. és XXVI. tcz. töredékes rendszere tanúskodik, olyan jogszabályt nem ismer, mely az alapítványok keletkezését hatósági jóváhagyástól tenné függővé (Zlinszky—Reiner: Magy. Magánjog