Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Tartalommutató XII r 144. Ha a színház az előadni kötelezett darabot a kikötött határidőben elő nem adja, és a határidő be nem tartása esetére a szerző kikötötte, hogy darabját másutt előadhatja : az előadás elmulasztása esetére kártérítésnek nincs helye „ .... „,. „, „ 252: Büntetendő cselekményből. 98. A büntető bíróság által a büntethetőség kérdésében hozott felmentő ítéletben foglalt ténymegállapítás a polgári perutra utasított kártérítés kérdésében nem bír ügydöntő hatálylyal; következőleg a polgári bíróság arra nézve, hogy kártérítésnek helye van-e vagy nem, a tényállást önállóan állapítja meg .„ _ .... „ .... 165» Közjegyző felelőssége hagyatéki tárgyalásnál elkövetett mulasztásért. •21%. Noha a hagyatékot tárgyaló közjegyző, a végrendeletből kitűnő utóörökösödési jogról való emlitéstétel és a megbízó flu és meghatalmazott apja közötti ellentétes érdekek figyelembe vétele nélkül oly egyezséget vett fel, mely szerint a hagyaték a meghatalmazott apának törvényes öröklés ezimén átadandó: a közjegyző kártérítési felelőssége meg nem állapitható, ha a megbízást adó fiu apját megbízhatatlan embernek ismerve, tudta, hogy az a részére kiállított meghatalmazást nem a megbízó, hanem főleg a saját érdekének előmozdítására és kihasználására fogja felhasználni: és ezzel a kárt saját gondatlanságával okozta 357 Munkaadó felelőssége. 80. A fűkaszálógép melletti munka különös veszélylyel nem jár. Az ökrök mellett alkalmazott ostoros gyereket ért az a baleset, hogy a fűkaszálógép karját elvágta, nem állapítja meg a munkaadó felelősségét, ha őt mulasztás nem terheli és ha a balesetet a sérültnek hibája okozta, aki a gép előtt ugrándozva, a gép előtt felrepült fürjet megfogni akarta s e közben elesett _ .... _ 140 Objektív felelősség. 99.1. Az a körülmény, hogy valamely vagyontömeg bírói zár alatt áll, és annak kezelésére zárgondnokot rendeltek, nincs azzal a jogi kihatással, hogy a zárlati kezelés alatt álló vagyontömeg önálló, külön jogi személyiséget alkotó gazdasági alanynyá alakuljon át. — II. Ha a törvény valamely irányban ugy intézkedik, hogy felelősséggel a tulajdonos tartozik, még pedig tekintet nélkül arra, vájjon a felelősséget szülő tény a kezelő hibájára visszavezethető-e vagy sem : maga az a tény, hogy a bíróság zárlatot és zárlati kezelést rendelt el, a tulajdonosnak tárgyi felelősségét meg nem szünteti .... .... 16X Vasút felelőssége. 154. A vaspályának üzemi balesetekből eredő felelőssége tekintetében döntő az a körülmény, hogy a vaspálya az átjárónál, amelynél a baleset történt, az üzemi költségek megtakarításának okából sorompót nem alkalmazott és emellett a vonatot az átjárónál teljes menetsebességgel járatta. Az a körülmény, hogy a kérdéses átjárónál a vasút a köz-