Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

Magánjogi Döntvénytár. 45 A kolozsvári kir. tábla: Az elsőbiróság végzésének megtámadott azt a részét, mely szerint az elsőbiróság bérbeadók javára a 260 K házbértőkén és annak kamatán kivül 73 K 70 f perköltséget is előnyös léteiként sorozott, megváltoziatja, és a nevezett bérbeadókat a most emiitelt 73 K 70 f perköltségnek előnyös tételként való sorozása iránt előterjesztett kérelmükkel elutasiija indokok: Az 1881 : LX. tcz. 72. §-a szerint a bérbeadót a törvényes zálogjog csak a bérösszeg, nevezetesen félévi bérösszeg erejéig illeti meg. A törvény ezen rendelkezése, mint kivételes rendelkezés szigorúan magyarázandó, s ez okból az a bérösszeg kamatára és a bérkövetelés birói érvényesitésével felmerült költségre — amint azt a kir. tábla 475/1896., valamint 1446/1909. p. számú és a kir. Curia legutóbb 1909. évi október hó 14-én 3509/1909. p. sz. a. kelt végzésében is kimondotta — ki nem terjeszthető. Ez okból az elsőbiróság végzésének egyedül megtámadott azt a részét, mely szerint az elsőbiróság végzésének 3. pontja alatt, az ott emiitett bérkövetelés birói érvényesitésével felmerült és az 1909. Sp. II. 1070. sz. perben megítélt kérdéses 73 K 70 perköltséget is előnyös tételként sorozott, megváltoztatni és a rendelkező rész értelmében határozni kellett. * * = A korábbi gyakorlat ellenkező volt: E szerint kiterjedt a törvén)es zálogjog a költségre is. Dtár uj f. II. 10. — Hogy a kamatra kiterjed, többször kimondatott. Dtár uj f. XIX. 55., uj f. XXVIII. 3., III. f. IX. 10. — Hogy csak a tőkére (erjed ki: I. Dtár uj f. XXXIII. 64., III. f. III. 115. Magánjogi Dtár I. 140. 26. /. A vállalkozó, aki a személy- vagy vagyonbiztonságot valamely vállalat létesítése és üzemben tartása által veszélynek teszi ki, a vállalat üzeméből eredő károkért, a vis major esetét kivéve, vétkesség nélkül is felelős és a kárveszélyt, mint üzleti koczkázatot, viselni tartozik. A vízvezetéki miiberendezés harmadik személyekkel szemben a székesfőváros közönsége, mint közjogi testület tulajdoná ban is vállalatnak tekintendő és pedig olyan vállalatnak, amely a vagyonbiztonságra nézve veszélylyel