Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

70 Magánjogi Döntvénytár. foganatosítható az adósnak olyan ingóságaira, készpénzére és járandóságaira, melyek a végrehajtási novella értelmében nem, de az 1881 : LX. tczikk rendelkezései alapján végrehajtás alá vonhatók. (Budapesti kir. tábla 1910 február 8. 256/10. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság végzéséi megváltoztatja akként, hogy a folytatólagos kielégítési végrehajtást az 1908 : XLI. tcz.-ben foglalt korlátozásokkal rendeli el, amiből folyóan az 1909. évi deczember hó 20. napján foganatosított eljárás és az ezt tudomásul vevő 4. alszámu végzés hatályon kivül helyezése mellett az elsőfokon eljárt bíróságot a további szabályszerű eljárásra utasítja. Indokok: Az 1908 : XLI. tcz. 31. §-a csupán az e törvény kihirdetésétől számított egy éven belül kért kielégítési végrehajtás foganatosításánál, az itt felsorolt egyéb előfeltételek mellett engedi meg a negyedik bekezdése értelmében annak kimondását, hogy a végrehajtás oly ingóságokra, készpénzre és járandóságra is kiterjed, amelyek az 1908 : XLI. tczikk alapján nem, de az 1881 : LX. tcz. rendelkezései értelmében végrehajtás alá vonhatók. A felhívott törvényhely rendelkezése nem különbözteti meg a folytatólagos kielégítési végrehajtást az alapvégrehajtástól, mert csupán a kielégítési végrehajtást említi, már pedig a folytatólagos kielégítési végrehajtás is e togalommeghatározás alá tartozik. Ebből pedig az következik, hogy az 1908 : XLI. tcz. 31. §-a folytatólagos kielégítési végrehajtás esetén is alkalmazandó. Ez álláspontot támogatja a most felbivott törvénynek általában az adós érdekeit megóvni szándékoló czélzata és az a törvényhozás részéről okszerűen kizártnak tekintendő feltevés, mintha az 1908 : XLI. tcz.-nek záros határidőn belül életbeléptetése mellett, az 1881 : LX. tcz.-nek ezzel ellenkező rendelkezéseit az általános elévülési időn belül, folyton alkalmazandóknak kívánta volna tekinteni. Minthogy pedig az 1908 : XLI. tcz. az ((Országos Törvénytárában 1908. évi augusztus hó 25. napján hirdettetett ki és a 19,900/1908. I. M. számú rendelet 1. §-a szerint, az 1881 : LXVL tcz. 4. §-a értelmében 1908 évi szeptember hó 9. napján lépett hatályba, az 1909. évi deczember hó 9. napján benyújtott folytatólagos kielégítési végrehajtás elrendelésénél az 1908: XLI. tcz. 31. §-a kiterjesztő kedvezménye alkalmazható nem volt. A kir. lábla tehát ennek megfelelően az elsőbiróság végzését a rendelkező rész szerint megváltoztatta és a szabálytalan