Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

Magánjogi Döntvénytár. 29 20. Nincs helye előjegyzésnek, ha a könyvkivonatból a követelés jogczime és az, hogy kereskedelmi ügyletekből keletkezett-e, meg nem állapitható. (Ouría 1908 október 15. 1977/908. sz. a. VI. p. t.) A debreczeni kir. törvényszók: A zálogjog előjegyzési kérelmet elutasítja. Mert a telekkönyvi rendtartás 81. §-ának b) pontja értelmében az előjegyeztetni kért követelés jogczime a bejegyzés alapjául szolgáló könyvkivonatban előadva nincs, enélkül pedig nem állapitható meg, hogy a követelés érvényes jogalapból származik-e vagy nem. (1907 deczember 23. 15,617/907. sz. a. tkv.) A debreczeni kir. tábla: Az elsőbiróság végzését megváltoztatja, s a zálogjogot előjegyeztetni rendeli. Mert a bemutatott s a telekkönyvi rendtartás 88. §-a e) pontjában meghatározott kellékekkel ellátott könyvkivonatból világosan kitűnik, hogy a zálogjogilag biztosítani kért követelés elszámolásból ered, a követelés természete és jogczime tehát kellőleg meg van határozva. (1908 február 19. 386/908. sz. a.) A kir. Ouria: A másodbiróság végzését megváltoztatja s az. elsőbiróság végzését hagyja helyben, mert a kérvényhez csatolt hitelesítési záradék az 1874: XXXV. tcz. 90. §-ában meghatározott kívánalmaknak nem felel meg; mert továbbá a kereskedelmi törvény 31. §-a szerint a kereskedőnek csakis olyan könyve bir bizonyító erővel, amely kereskedelmi ügyletekből eredő bejegyzéseket tartalmaz, már pedig a csatolt könyvkivonatnak «egyenleg elszámolás szerint 18,000» egyetlen bejegyzéséből sem az meg nem állapitható, hogy az elszámolás valamely kereskedelmi ügyletben eszközöltetett, sem az hogy a «18,000» mit akar jelenteniT s különösen hogy ez a «18,000» készpénzbeli követelést jelentene, s mert ezek szerint az előjegyeztetni kért követelésnek jogczime meg nem állapitható, már pedig a telekkönyvi rendtartás 88. §-ának 1. bekezdése s a 87. és 64. §-ai szerint ilyen esetben a zálogjog előjegyzése meg nem engedhető. * * = V. ö. Magánjogi Dlár II. 174. sz. esettel, és az ahhoz fűzött jegyzetekkel, továbbá Dlár III. f. XXI. 2. és 100., XXII. 48., XXIII. 27., 28., 57.r 59. XVI. 162., 173. IV. f. II. 227. III. 172., 173.