Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár II. kötet (Budapest, 1909)

Magánjogi Döntvénytár. 21 (Curia 1907 november 21. 9355/906. sz. a. VIII. p. t.) A szombathelyi kir. törvényszék: A keresetet elutasítja. indokok: Felperes v—i szatócs korában 1897 november 23-án a sz—i pénzügyigazgatósághoz az iránt folyamodott, hogy 174. sz. házában levő kávéházában neki szeszes italok kimérése megengedtessék, a pénzügyigazgatóság megkereste alperest mint akkori főszolgabírót véleményes nyilatkozattétel végett, alperes közérdekből felperes kérelmének elutasítását hozta javaslatba, erre a pénzügyigazgatóság a felperest elutasította kérelmével, a pénzüg)miniszter azonban az engedélyt megadta s a pénzügy­igazgatóság az italmérési engedélyt kiállította felperes részére, a pénzügyminiszter határozathozatal előtt az iratokat véleményezés végett leadta a megye alispánjához, ez pedig alpereshez, akinél az iratok 1898 márczius 6-tól 25-ig voltak. A XIV. a. iratok szerint felperes 1897 augusztus 25-én a v—i 174. sz. házban nyitandó kávéházi iparengedélyért folya­modolt alpereshez mint főszolgabíróhoz, alperes 1897 augusztus 27-én a kérelmet elutasította, az alispán a felperesnek a kávé­házi iparengedélyt megadta s ezt a minisztérium 1897 november 6-án kelt, alpereshez 18-án érkezett s felperesnek 22-én kézbe­sített intézkedésével jóváhagyta. Az iratok eme tartalmával meg van czáfolva felperes azon állítása, hogy ő az italmérési és a kávéházi engedély elnyeré­séért egyidőben folyamodolt; mert az ilalmérési engedélyért a folyamodását csak akkor adta be, mikor a kávéházi iparengedély a kezében volt. Nincs igazolva felperesnek az az állítása sem, hogy alperes az italmérési ügybeni véleményében felperest alaptalanul meg­bízhatatlannak jelezte, az iparengedély megadását alperes a köz­ségi elöljáróság véleménye daczára, de nem indokolatlanul ta­gadta meg; alaptalan tehát felperes azon állítása, hogy alperes őt jogtalan és kötelesség-ellenes hivatali ténykedése állal meg­károsilolla, minélfogva e czimen felszámított követelésével fel­perest el kellett utasítani. A kereset 3. t. a. felperes 4850 K-t követelt, előadta, hogy 1898 nyarán szikvizgyárat akart felállítani, az iparengedélyért 1898 júliusban kérvényét beadta alpereshez, mint akkori főszolga­bíróhoz s abban a reményben, hogy az iparengedély megadásá­nak nincs akadálya, gyárát fel is szerelte, de alperes a kérel­met törvényes ok nélkül elutasította, a határozat meghozatalát és kézbesítését tendencziózusan elodázta 1899 július hó 27-ig; ekként alperes hivatalos hatalmával visszaélve őt megkárosította. Alperes fegyelmi hatósága megállapította, hogy mikor a * közigazgatási bizottság alperest ujabb határozathozatalra ulasi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom