Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár II. kötet (Budapest, 1909)

Magánjogi Döntvénytár. 71 C) alattival igazolt 300 K lakpénz egyenértéke, mint kártérítési összeg megilleti. Az I) alatti rendelet 1-ső pontjából kitűnik, hogy felperes­nek szolgálatképtelensége miatt történt felmentéséig évi 20 K lábbeli átalánya és természetbeni ruházata volt, ami hivatalos ér­tesítés szerint 80 K készpénzbeli egyenértéknek felel meg. Felperes keresetének ezen felüli részével el volt utasítandó, mert a kártérítés megállapításánál károsultnak az az anyagi álla­pota veendő figyelembe, amelyben közvetlenül a károsítás beállta előtt volt. Nincs jogosítva felperes a kereset 4. pontjában érvénye­sített kártérítési összegeket, illetve felperes elmaradt előléptetései czimén 12,000 K átalányösszeget követelni, mert azon körülmény, hogy ha felperes hivatalában marad, előlépett volna, pusztán lehetőség, aminek bekövetkezése különböző eshetőségektől függ ; nem érvényesíthető tehát elmaradt nyereség czimén ilyen lehető veszteség, hanem a kártérítés tárgyát ezen a czimén csakis a szükségkép beállani kellett hátrány képezheti. (1906 deczember 5. 51,360/1906. szám alatt.) A budapesti kii*, tábla: Az elsőbiróság ítéletét azzal a vál­toztatással hagyja helyben, hogy az alperes évi törzsfizelés és fizetéspótlék egyenértéke fejében 1907. évi január hó 1-től 1909. évi július hó l-ig 900 K-t, 1909 július hó 1 tői 1914 július hó l-ig 1000 K t és végre 1914 július 1-től felperesnek további élettartama alatt 1100 K-t tartozik az elsőbiróság meghatározott módon és jogkövetkezmény terhével fizetni. Indokok : A m. kir. posta- és távirdaigazgatóságnak XII. sz. alatt csatolt hivatalos értesilvénye szerint felperes összilletményei abban az esetben, ha ő posta- és távirdai szolgálata alól fel nem mentetett volna, az 1900. évi szeptember hó 22-én 4600 M. E. szám alatt kelt kormánvrendelet értelmében, már 190G. évi július hó 1-től 900 K-t, 1909. évi július hó 1-tőI pedig 1000 K-t és 1914. évi július 1-től 1100 K-át tettek volna ki. Minthogy felperes összilletményeinek ily kitüntetett tokozatos emelkedését ugyanabban az állásban szükségképpen elérte volna, mely állásában őt a baleset érte, eltol azonban a baleset folytán szintén elesett: ennélfogva a (okozatos előlépéssel járandott jöve­delememelkedés egyenértékét alperes felperesnek attól az idő­ponttól, melytől kezdődően felperes e részben a kártérítést kere­setében kérte, szintén megtéríteni tartozik. Ugyanazért, az évi törzsfizelés és fizetéspóllék egyenértéke fejében az elsőbiróság által egyszersmindenkorra 80 K-ban meg­határozott évi járadék összegét a fokozatos előlépési igények be­álltát megállapító időpontoktól megfelelően felemelni kellelt. (1907 fphr. fi. 244/1907. szám :i,;>,0

Next

/
Oldalképek
Tartalom