Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár II. kötet (Budapest, 1909)

Tartalommutaíó. VII Lap vében tette, amely esetben a vételi ügyletre vonatkozó általános szabályok szerint a vele ügyletet kötő féllel szemben, mint szerződő fél, ő maga is közvetlenül felelős..,. _ _ .... :>74 Család fogalma. 19. A család nevezel alatl a törzsszülők, valamennyi utódaikkal együtt értetnek „ 1 27 Szülelés törvényességének megtámadása. r>s. A gyermek törvénytelenitésél keresetileg kérni csak az apa és ennek többi leszármazói jogosultak; az apa későbbi felesége nem. —• Az egész liag> aték iránt támasztott örökösödési keresetben az ingyenes átruházással megsértett kötelesrész kiadása iránti igény, mint kisebb, bennfoglaltnak tekintendő '. _ 100 101. Az olyan házasság fennállása alatt születelt gyermek, amelynek megkötésekor a férfi tudta, hogv jegyese teherbe van ejtve, a tőle való nemzés lehetetlenségének bebizonyításáig törvényes származásúnak tekintendő ... _ _ ... .._ „ 345 LM.">. Az a tény. hogy a nő férjét elhagyta, azóta állandóan külön élnek, és hogy nincs adat arra, hogy a különéléstől kezdve egymással érintkeztek : részbizonyiték arra, hogy a férj a fogantatási időszakban nejével nem közösült- _ 380 165.1. Az örökhagyónak végrendeleti örökösei a vitássá tett örökösödési jog szabályozása szempontjából az utószülött törvényes születését akár önálló, akár viszonkereset, akár pedig kifogás alakjában jogosultak meg támadni. II. A végrendelet a végrendelkezőnek a később származott törvényes örökös létezése tekintetében fenforgó tévedése okából megtámadható 294 Törvénytelen gyermek tartása. -2X. Férfinak és nőnek a házasságon kivül együttélése, mint a társadalom erkölcsi fölfogásába ütköző nemi viszony, állandó törvénykezési gyakorlatunk szerint magánjogi igények birói uton érvényesítésének nem lehet jogalapja. A házasságon kivül született gyermek ápolása és nevelése az anyának törvényes kötelessége lévén, ezért a gyermek atyjától külön kárpótlást nem követelhet. — A házasságon kivül született gyermeket az atyja kötele> eltartani és az atya eme tartási kötelezettségéhez az anya mivel sem köteles hozzájárulni. (A. Curia II. lanácsának elvi jelentőségű határozata) „. _._ .... _ .... 40 Dologi jog. Birtok. A hatálytalan adásvételi szerződés alapján átadott ingatlanoknak kibocsátását a vevőtől csak akkor lehet kövelelni, ha ennek az általa kifizetett vételár visszatéritlelik. Knnek megtörténte elölt a vevő birtoklása rosszhiszeműnek nem tekinthető, és ő eh ont haszon megtérítésére nem kötelezhető .... ... ~. ~~ — ~ 145