Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)

56 Magánjogi Döntvénytár. alatti hozzávetőleges költségvetésnek 1000 K-ban előre kialkudott díjazását az alperes K. A.-nak tényleg meg is fizették. Az \ égre, hogy az építési tervekkel és tervrajzokkal együttesen elkészített és az előlegesen kialkudott 1000 K-val külön díjazásban részesített 3. 7. a. hozzávetőleges (aproximativ) költségvetésen és a bank kölcsön kieszközlésének czéljára megszerkesztett, szintén külön megrendelt s az alperes által a létrejött megállapodás érielmében a már a perindítás előtt ki is fizetett 400 K-val szintén külön díjazott E) a. költségvetésen kívül K. A. részéről a valóságos költségeknek megfelelő egy más költségvetés is elkészíttetett volna és ilyen az alpereseknek át is adatott volna, a felperes által nemcsak nem bizonyittatott, de nem is vitattatott, s igy a szakértő részéről a költségvetés díjazása fejében javaslatba hozott összeg megitélhetésének is hiányzik minden alapja. Minthogy ezek szerint a kereseti kérelem semmi részében sem jogosult, a felperest keresetével a rendelkező rész értelmében elutasítani kellett, * * = A Dtár III. f. XVII. 18. sz. a. közölt határozat az építtető tulajdonos és ;iz építkezésre vállalkozott szakértő közötti szerződést nem megbízó és megbízott közötti, hanem vállalati, illetőleg munkabéri szerződésnek minősiti. Í50. Felperes és az alperes jogelődük hagyatékában osztály egyességet kötöttek se hagyatékból való kielégítésként részesültek félperesek a telekkönyvezetlen uj osztály földekben. Ezen uj osztály földek bírói határozattal felperesektől elvétettek. Ezen elvett földekért a többi örökös,akik az osztályban résztvettek, szavatossággal, kárpótlással tartoznak örökségük erejéig. (Ouria 1906 deczember 5. 4425/905. sz. a. V. p. t.) A kalocsai kir. törvényszék: Kötelezi 1—5. rendű alpereseket mint E. M. örököseit, hogy felperesekkel szemben egyetemlegesen, egymásközt egyenlő arányban 1890 K tőkét s jár. továbbá 6—9. r. alpereseket mint ifj. E. F. örököseit, hogy felperesekkel szemben egyetemlegesen, egymásközt egyenlő arányban szintén 1890 K tőkét s jár. felperesek részére megfizessék. indokok: Felperesek előadták, hogy id. E. F. hagyatékában köztük és i— 5. r. alperes jogelőde néb. E. M., továbbá 6—9. rendű alperes mint néh. ifj. E. F. örökösei közt a G. a. osztály-