Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)
Tartalommulaté. XXVII Lap Polgári peres eljárás. Hatáskör és illetékesség. &2. A házasság felbontása után a nő részéről, volt férje ellen végleges tartás iránt indított perek, a kir. törvényszékhez, mint külön ügybirósághoz tartoznak akként, hogy ettől eltérésnek helye nincs. (A Curia II. tanácsának 41. sz. elvi jelentőségű határozata) 100 11 2. Annak a vitás jogkérdésnek megbirálása, hogy a vásárvámszedési jog, mint kisebb királyi haszonvételi jog, a község belterületének szélén felállított vámsorompónál, avagy a község belsejében levő vásárhelyen gyakoroltassék-e ? a kir. bíróság s nem a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik; és a regalejogositott birtokos által avégből indított perbe alperesként a királyi kincstárt képviselő jogügyek igazgatósága idézendő. (A kir. Curia VIII. tanácsának 8. sz. elvi jelentőségű határozata) 170 197. Birói útra tartozik annak eldöntése, hogy valamely izraelita hitközség és annak rabbija közt létrejött szerződésben ez utóbbinak biztosított lelkész-illetmények abban az esetben, ha utóbb az illető hitközségből valamely hozzátartozó izraelita hitközség kiválik és önálló hitközséggé szervezkedik, a változott viszonyok mellett megilletik-e a rabbit az önállóvá alakult uj izraelita hitközséggel szemben. (A kir. Curia I. tanácsának 11. sz. elvi jelentőségű határozata „ .... _ ... 302 Meghatalmazás. 27. Az ügyvéd, a részére nem törvénykezési ügyben való eljárásra kiállított, és az 1868. évi LIV. tcz. 553. §. rendelkezése ellenére nem hitelesített meghatalmazás alapján egyezség megkötésére feljogosítottnak nem tekinthető ; a vele ily alapon kötött egyezség tehát nem bir joghatálylyal .... ... „....„ ,. _ _ _. 51 55. Az 1868: LIV. tcz. 89. §-a értelmében bemutatandó ügyvédi meghatalmazásnak minden kétséget kizáróan arra a perre vonatkozóan kiállitottnak kell lenni, amely per ennek a megbízásnak az alapján megindittatik. Ha tehát a meghatalmazás a hagyatéki ügyben való eljárásra adatott és az okirat nem foglal magában megbízást arra nézve is, hogy a megbízóit ügyvéd ennek a meghatalmazásnak az alapján az érintett hagyatéki ügyből folyó örökösödési pert is megindíthassa, akkor az ügyvéd a per vitelére feljogosítottnak nem tekinthető-. .... „. 90 Kereseti kérelem. 10. Abban a kereseti kérelemben, hogy az alperesek a tulajdonjog telekkönyvi bekeblezésére alkalmas okirat kiadására köteleztessenek, a tulajdonjog telekkön) vi bekeblezésének tűrésére vonatkozó kérelem a dolog természete szerint benfoglaltatik.... __„. .. 13 Megállapítási per. 4. Ha a szerződés teljesítése az alperes szerződésszegése következtében lehetetlenné vált, ugy a felperes a szerződés megszegéséből származó kárát önálló keresettel érvényesítheti, s nincs helye külön megállapítási keresetnek az iránt, hogy a szerződés tényleg létrejött s hogy alperesek azt megszegték .„ „ .„ ... _. . .. 7
