Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)

Magánjogi Döntvénytár. 103 kielégítését szorgalmazza, arra azouban nincs feljogosítva, hogy követelésének az elárverezett ingatlanjutalék vételárából kielégítéséről lemondva, kielégítését egészen a másik adóstársnak még el nem árverezett ingatlanjutalékából követelhesse. (Curia 1906 decz. 4. I. G. 449/906. sz. a. — A Curia II. tanácsának 15. sz. elvi jelentőségű határozata.) * * = Szövege közölve Dlár jelen kötet 17. sz. a. 67. Nem tekinthető feltétlenül tiltott cselekménynek (turpis causa) az a megállapodás, mely szerint anyagi ellenérték ellenében a megtörtént bűnvádi feljelentésnek visszavonása és hivatalból üldözendő bűncselekmény miatt folyamatban levő büntető eljárás megszüntetése iránt közreműködés köteleztetik. (Curia 1906 deczember 11. I. G. 437. sz. a. — A Curia II. tanácsának 16. sz. elvi jelentőségű határozata.) — Szövege közölve Dtár jelen kötet 41. sz. a. 68. Az anya, ha erre vagyonilag képes, nagykorú leányát eltartani köteles, ha ez megfelelő kereset hiányában és vagyontalansága miatt a maga erejéből nem bír megélni, és a nagykorú leány saját gyermekeinek nincs olyan vagyona, amelyből esetleg tarlóst nyerhet, és pedig akkor is, ha a nagykorú leányt a szülői már kiházasitották, az időközben elhalt apjának hagyatékából örökségét meg-