Meszlény Artúr (szerk.): Magyar magánjog. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat, magánjogi törvénykönyv szövegével és rendszerében. II. kötet. Jogforrások, személyi és családi jog (Budapest, 1928)

Gyámhatósági jóváhagyás esetei. 739 erejéig, amellyel a felperes által szállított gépberendezésnek a vagyonílletőségükbe beépítésével gazdagodtak. (C. 1926. szept. 29. P. IV. 7857/1925. sz., Térfy Dtár 1927., 543. sz.) A szerződés az egyik szerződő fél kiskorúsága esetén is ak­kor jön létre, amikor azt a kiskorú képviseletében törvényes képviselője a másik féllel megköti. Létrejön ekként a szerződés már megkötésével abban az esetben is, ha az az 1877: XX. t.-c. 113. §-a értelmében gyámhatósági jóváhagyást igényel. A szer­ződés ily esetben is a nagykorú szerződő félre nézve ellenkező kikötés hiányában már a szerződés megkötésétől kezdődően kö­telező, bár a szerződés hatálya attól függ, hogy a gyámhatóság a szerződést jóváhagyja-e. A gyámhatósági jóváhagyás hiányára a nagykorú szerződő fél nem hivatkozhatik s a nagykorú szer­ződő fél azon az alapon, hogy a gyámhatóság a szerződés jóvá­hagyása tárgyában még nem határozott, a szerződéstől egyolda­lúké vissza nem léphet. (C. 1926. jun. 15. P. I. 2849/1925. sz., M. Tára VII. 127.) Ha a kiskorú számára már megnyílt örökség eladásáról van szó, akkor az átruházási szerződésben a kiskorú javára megállapított ellenértéknek szigorúan a hagyatéki vagyon ér­tékéhez kell igazodnia. Ellenben, ha a jövőben bizonytalan időben megnyíló öröklésről, végkielégítés fejében való előzetes lemondás a szerződés tárgya, akkor a gyám és a gyámhatóság az örökhagyónak a szerződéskötéskor létezett vagyoni helyze­tén kívül kell, hogy mérlegelje azokat az előnyöket is, ame­lyek az ellenérték azonnali kézhezvételéhez kapcsolódnak, va­lamint azokat az esélyeket is, amelyeknek az örökhagyó va­gyona bizonytalan időben bekövetkezendő elhalálozásáig ki van téve. (P. I. 7954/1925., Mj. Tára VIII. 62.) 114. §. A 113. §. esetében a gyám vagy gondnok ál­tal a gyámhatóság jóváhagyása nélkül kötött jogügylet érvénytelen és azonfelül a gyámhatósági jóváhagyás nél­kül eszközlött intézkedésekből származott károkért a gyám vagy gondnok felelős. V. ö. 380., 382. §§. V. ö. 137. §. Az egyrészről nagykorú, másrészről pedig kiskorú nevében annak törvényes képviselője között kötött jogügylet a gyámható­sági jóváhagyás elnyerése előtt csak a kiskorú felet nem köti, ellenben a nagykorú szerződő fél attól a gyámhatósági jóváha­gyás kérdésének eldöntéséig — illetőleg az erre az eset körül­ményei szerint szükségesnek mutatkozó idő lejártáig — el nem állhat és a megkötött ügylet a gyámhatósági jóváhagyás meg­adásakor a nagykorú szerződő félnek ujabb nyilatkozata nél­kül érvényessé válik. — A nagykorú szerződő félre nézve a szer­47*

Next

/
Oldalképek
Tartalom